>> A powinienes - wystarczy podgladnac zdjecie w przestrzeni
>> barwnej docelowego urzadzenia. To _elementarne_ a Ty
>> zamiast tak zrobic wymyslac niestworzone "rozwiazania",
>> ktore nie rozwiazuja niczego.
>
> Tak, mamy oczywiście przestrzeń barwną tektury, labu z marketu,
> elcedeka z promocji i projektora za tysiąc plus vat.

Brakuje argumentow? Nie poznaje Pana ;)

> Poza tym chyba zgubiłeś w tym istotę czegoś zupełnie innego - nie
> chodzi mi o to czy się da tylko o estetykę tego, co zostanie
> pokazane/wydrukowane/wyświetlone. Nie jest to tożsame z konwersją ''z
> automatu''.

Alez moze byc. Wioskowo tez sie da z automatu.

>>>> Zawsze da sie jakis _syntetyczny_ plik stworzyc,
>>>> ktorego nie bedzie sie dalo naswietlic, wyswietlic,
>>>> wydrukowac czy cokolwiek. Jakie to ma znaczenie praktyczne?
>>> Skąd wiesz, że to syntetyczny plik, a nie jakieś zdjęcie grafiki?
>>
>> Zadawaj takie pytania na Onecie :)
>
> No to masz tu:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kolor.png
> Tak, wiem, usłyszę zaraz, że się nie da i że zostało spieprzone i
> takie kwiatki nie istnieją :)

Nie odrobiles zadania domowego ;)

Po lewej Twoj oryginal a po prawej jak bedzie wygladal druk:
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/janko1.jpg
Roznice w kolorach jak widac pomijalnie male.

Zalozylem, ze plik byl w sRGB z praku profilu w pliku.

> A tym czasem się da po właśnie kompresji i gdzieś mi się takie chyba
> poniewiera.

Kompresor moge Ci porzyczyc jakby co ;)
Dobry mam - cichy, bezolejowy bedzie w sam raz :)

...
>>> Kuba, znamy Cię tu wszyscy i Twoje dyskusje... :)
>>
>> Fatalnie nie? Co za pech, ze ja sie na tym znam
>> i nie daje sie zbyc pierdolami...
>
> Fatalnie, że nikt poza Tobą się na tym nie zna.

Znaja, znaja. Ale tu niestety sa w niklej opozycji :(
Tu kroluje majdrowanie.

q