On 11 Dez., 14:23, smogg <s...@N...pl> wrote:
> homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a:
>
> >>> zakupujac przez internet masz 10 dni czasu na zwrot.
> >>> no niestety w tych tanich aparatch to moze byc loteria.
> >> W Australii? Chyba niekoniecznie ma te 10 dni :P
>
> > w australii jesi przeslesz bumerangiem to wraca natychmiast.
>
> Śmiesznie się Ciebie czyta ;)
>
> Jakie aparaty uważasz za "nie tanie" i pewne, tzn. kupujesz nie nie
> musisz się obawiać, że jakiś FF/BF czy problemy z ostrzeniem (lub
> czymkolwiek) mogą wystąpić?
>
> pozdro
> smogg

odpowiedz jest natychmiastowa:

jesli nie ma byc za drogo choc calkiem tanio nie jest to szukalbym
wsrod:
panasonic g1 , gh1 , gf1 - sa na detekcje kontrastu i pracuja
ogolnie sensowniej od tanich luster , przy malych wymiarach i
"lusterkowej"matrycy 4/3
ewentualnie olympus pen2 ( ep2 - ze wzgledu na mozliwosc podpiecia
celownika elektronicznego) , tu bedzie drozej ale i bardziej
exklusywnie.

jesli koniecznie musi byc lustro to niestety co tanie wychodzi czesto
drogo.
moim zdaniem minimum to nikon d90 ew canon c50d .

szczegolnie na uwage zaluguja modele ktore maja mozliwosc justacji
obiektywow za pomoca software, to jest fantastyczne panaceum na wiele
problemow z AF .
nie wiem ktore modele pentaxa, czy sonego to maja ,

w olkach , sony, pentax nie jestem calkiem na biezaco wiec sie nie
wypowiadam zdecydowanie , genealnie problemy z AF moga wystpic i
wystepuja w kazdej marce , tylko nie kazdy sobie zdaje z nich sprawe ,
szczegolnie jesli fotografuje ciemnym obiektywem kitowym o duzej GO.


slowem szukalbym wsrod wyminionych na pocztku.
mam poprzednika z mniejsza matryca i jestem zachwycony do tej pory
filozofia konstrukcji , wygoda obslugi , mozliwosciami , ergonomia
niewielkim problem moze byc niekiedy paralaxa czasowa , ale mozna ja
wyczuc..

szczerze mowiac nie widze specjalnie sensu zakupu dzisiaj lustra .
chyby ze to musi bys super szybkostrzelny automat , ale te sa raczej
drozsze.
w