W dniu 2010-11-02 04:37, Profesor Nic pisze:
> On Nov 1, 8:13 am, Janko Muzykant<j...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2010-10-31 21:58, Sergiusz Rozanski pisze:
>>
>>> A ja polecę 35/2, mam to szkło do 50d i 5dmk2 i bardzo fajnie chodzi,
>>
>> Ja też (...)
>
> Ja sie pod obydwoma glosami podpisuje - uzywalem 28/1.8 - USM, wiec
> szybki i cichy, ale kolory, kontrast i jakosc na pelnej dziurze marna.
> Przesiadlem sie na 35/2 i oprocz glosnego silnika i opornego w slabym
> swietle AF nic mi nie przeszkadza. Do tego maly, lekki i dosc tani. Za
> ta cene nie widze lepsze alternatywy (uzywam z 5d).
>
> Kiedys mialem tez sigme 30/1.4 z 40d, bylo OK - dosc szybko i celnie,
> optycznie wystarczajaco, po przymknieciu bdb. Jesli nie planujesz
> przesiadki na pelna klatke, to ta sigma jest warta rozwazenie. 1.4 to
> 1.4 - z cropem da ci ladniejszy bokeh i mniejsza GO.


Obiecałem sobie, że nie kupię żadnego obiektywu firmy innej niż body.
To, co się dzieje przy ostrzeniu na nieskończoność 300D, 350D i 50D z
Sigmą 18-50 2,8 EX to koszmar!
Będzie okazja na allegro więc odważnych chętnych już teraz zapraszam na
priva.

Co do 5D, to raczej mi to nie grozi. Wolałbym 28/1.8 ze względu na 44
efektywne milimetry, ale na pół klatce 28 działa znacznie gorzej niż na
pełnej.