Wojtek napisał(a):
> witajcie raz jeszcze...
>
> W zasadzie moj wybór ogranicza sie ju? do 2 obiektywów:
> EF 17-55 f/2.8
> EF 24-105 f/4
> i teraz, pierwszy lepszy dolny zakres i jasno?ae,
> drugi lepszy górny zakres i uszczelnienie...
> Cena obecnie praktycznie bez zmian.
> Nie ukrywam, ?e zale?y mi bardziej na ostro?ci zdjeae (24 mm na cropie w
> niczym mi nie przeszkadzaj?) i tak zamierzam dokupiae co? szerokiego (EF-S
> 10-22 lub Sigma 10-20)

To jeszcze ci namącę :-)

1) Mam 10-22 i 17-55.
I cieszę się, że zakresy ogniskowych na siebie zachodzą. Upraszczając:
- pierwszy zakładam jak idę fotografować głównie MIEJSCA,
- drugi jak idę fotografować głównie LUDZI.
Dla mnie krytyczny zakres ogniskowych to okolice eq 28-35mm dla małego
obrazka. Dzięki zachodzeniu zakresów ogniskowych nie mam dużego
problemu, że w danym momencie mam założony "nie ten" obiektyw.
Nie twierdzę, że każdy tak ma zrobić, tylko zwracam uwagę na różnicę
pomiędzy samym pokryciem zakresu ogniskowych, a WYGODNYMI zakresami
zoomów. Twoje wygodne zakresy mogą się oczywiście różnić od moich.

2) Zakładam, że kupiłeś tego 50D niedawno, więc parę lat go poużywasz
(ja swojego 350D używam od 4 lat) i nie zamieniasz w najbliższej
przyszłości na korpus FF. Dopasuj więc sobie zakresy ogniskowych
obiektywów do matrycy cropowej i idź rób zdjęcia. :-)
Zresztą jeśli kiedyś stwierdzisz, że potrzebujesz systemu FF, może wcale
to nie będzie Canon? :-)

Pozdrawiam,
--
Mirek