>> Na moje oko liczysz dobrze, ale w sposób niezwykle skomplikowany :-)
>> 30% to 0.3, lb(0.3)=-1.737, czyli spadek taki, jak policzyłeś
>> 70% to 0.7 itd.
>
> Dzięki za informacje - faktycznie liczyłem to pokrętnie i dostawałem wynik
> z plusem (czyli dla sytacji kiedy światło zwiększa się).
> I mała errata do Twojego komentarza:
>> 70% to 0.7 itd. - powinno być: 70% to 0.514

Ups... za "szybko czytałem" :-(
Było dobrze:
>> 30% to 0.3, lb(0.3)=-1.737, czyli spadek taki, jak policzyłeś
>> 70% to 0.7, lb(0.7)=-0.514