On Tue, 22 Sep 2009 22:17:21 +0200, Sebastian Biały
<h...@p...onet.pl> wrote:

>A.L. wrote:
>>>To jest jeszcze pikuś. Widocznie dawno nie byłes w kraju. Jakie
>>>stypendia tacy doktoranci.
>
>> Wiecej przykladow?...
>
>Popularne są ostatnio doktoraty miedzy dyscyplinarne. Cała zabawa
>polega, że w żadnej z dwoch dziedzin nie wychodzisz poza poziom studiów,
>ale razem warte to dr/habilitacji. I nie, nie musi być to genialne.
>Wystarczy że recenzent nie do konca kuma druga połowę zagadnienia, przez
>to zatraca mu się trywialność pierwszej.
>

Ach... To bylo juz daawnoo temu i bylo bardzo popularne. Byla taka
praca ktorej bylem swiadkiem, i recenzent od komputerow mowil ze czesc
komputerowa jest do niczego, ale on sie na socjologii nie zna wiec
moze socjologiczna czesc jest OK. Facio od socjologii mowil ze sie na
komputerach nie zna, ale czesc socjologiczna jest do niczego.
Doktorant obronil blestjaszczo

>A z ciekawych tematów? Jakiś czas temu "Edukacja informatyki wśród
>niepelnosprawnych studentów" czy coś w ten deseń. Nie, to nie był temat
>z pedagogiki... Oczywiście ankieta byla.
>

To tez bylo. Byl facio co robil doktorat "roznica w percepcji
informacji komputerowej w zaleznosci od plci". Pyszczal na ekran duze
i male litery, dla kobiet rozowe a dla facetow fniebieskie, i patrzyl
czy sie myla.

>Wybieg z ankietą przez neta jest bardzo popularny, zapuść sobie google.
>Potem pare wykresów i już, samo się robi. Dziedzina nie ma znaczenia,
>metoda działa na prawie wszystkie.

A tak, ankiety zauwazylem, zauwazylem.

A.L.