W dniu 2015-01-09 o 14:41, mt pisze:
> W dniu 2015-01-09 13:52, Michal Tyrala pisze:
>> On Fri, 09 Jan 2015 12:48:24 +0100, trolling tone wrote:
>>> A, to przepraszam, teraz dopiero widzę, że mówimy o kompletnie różnych
>>> zastosowaniach. Bo ja o orientacji we własnościach systemu, który się
>>> posiada i robi nim zdjęcia. Porównywanie różnych sprzętów to pewnie
>>> też
>>> fajne hobby, ale mnie akurat nie kręci.
>>
>> W sumie przy porównywaniu, to wystarczy ogarnąć, że standard to pi x
>> drzwi przekątna klatki filmu/sensora.
>> Ale widać to zbyt wielkie wymaganie, bo nawet tutaj paru klientów na
>> ekwiwalenty jest :-)
>
> Dokładnie, wystarczyłoby podawać matryca w formacie 28 mm, albo matryca
> w formacie 43 mm i od razu byłoby wiadomo co jest WA a co tele. A
> pamiętając jeszcze wymiary boków, to od razu też wiadomo co jest UWA a
> co nie.

Proste, a do niektórych nie dociera. Może zbyt proste?