Dnia 12.01.2009, o godzinie 13.13.11, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mateusz
Ludwin napisał(a):

>>>> Z drugiej strony ACR w PSE wydaje się siakiś okrojony... Ale to może
>>>> wrażenie, bo przy PSE spędziłem kilka minut...
>>> Chyba jest okrojony, nie ma np. krzywych. Ale to i tak bez znaczenia, żaden
>>> darmowy program nie dorasta mu do pięt w korekcji cieni i świateł.
>> ACR nie jest darmowy. :)
> No to mówię - nie ma żadnej darmowej alternatywy.

No tak. To takie pręgierzowe. :)

>> Sprawdzałeś "darmowy" Silkypix?
> Z tabelki wynika, że nie ma nawet ręcznej korekcji balansu bieli, więc odpada.
> Już nie mówiąc o tym, że nie ma Fill light.

Co to znaczy ręcznej? Jest na suwaku. Pisałem "darmowy" bo tak samo
"darmowy" jest ACR. Wersja płatna kosztuje w granicach 300-400zł. Mało jak
na wywoływarkę. Niestety nie sięga do pięt ACRowi nowemu, a autorzy SP nie
są zainteresowani gonieniem Adobe (przynajmniej z tego co mi pisali).

Fill light... jest tam takie coś jak Contrast Center, ale daleko mu do tego
czym jest FL w ACR (znaczy zakres jest niewielki w wypełnianiu światłem).
Ma za to krzywe. Ale to w tej wersji "darmowej" a nie darmowej.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach