W dniu 2014-05-20 08:12, 666 pisze:

> Nie odnajdę starego wątku, ale mam dobrą (dla siebie ;)) wiadomość:
> Mój ręczny skaner, który bardzo dobrze pracuje na paluszkach
> alkalicznych, a odmiawia współpracy na akumulatorkach NiMH (zapewne za
> niskie napięcie aku 1,2 V zamiast 1,5 V baterii) doskonale pracuje na
> Eneloopach (tych czarnych z nowej serii).

Czy nie wspominałem o tej właśnie serii? Chodzi Ci o tą z szarym X?
Seria wcale nie jest nowa. Używam ich od ponad roku a może i dwóch.
Różni się ona od innych dużym prądem wyjściowym ale kosztem zmniejszonej
liczby cykli do 500. Dla porównania pozostałe mają chyba 2000. Być może
Twój skaner w chwili startu żre więcej prądu i w zwykłych akumulatorach
następował spadek i tak niskiego napięcia. Dlatego pewnie skaner nie
startował.

> Lampa błyskowa (duża Sigma) też oczywiście bardzo dobrze pracuje na
> Eneloopach, ale na oko szybciej się ładuje na NiCd (Sanyo).

Skąd bierzesz te NiCd?? W telefonie stacjonarnym miałem takowe, zużyły
się, nie byłem w stanie dostać nawet na Allegro, więc zutylizowałem
telefon tylko z tego względu. Kupiłem działający na NiMh.

> Tym niemniej ładowanie lampy nie jest na tyle szybkie, żeby robić
> zdjęcie po zdjęciu, gdyż trwa jednak parę sekund (przy średniej mocy
> błysku).

Dlatego nie bez kozery powstały wielopaki baterii do szybkiego ładowania
lamp.

> Czy jedynym rozwiązaniem problemu "powolnego" (co oznacza około 1,5
> sek.) ładowania lampy błyskowej jest battery-pack na kablu w kieszeni
> fotografa?

Brawo!

--
Pozdrawiam
Marek