On 2016-02-29 09:37, Maciej Sobczak wrote:
> Inaczej mówiąc, pytanie brzmi: czy FPGA *rozszerza* warsztat programisty

Zdecydowanie. Tylko że tak samo rozszerza erlang, clojure, opencl,
haskel ale jakoś nie widać aby to wpływało na jakość oprogramowania
światowego. Dalej tłucze się masowo dziadostwo. Jako przykład mogę podać
niedaleką firmę która użyła bogatego FPGA tylko po to żeby do środka
wsadzić jakiś mierny CPU (Z80 o ile pamiętam) i sterować prostym
silnikiem i kilkoma krańcówkami. Dziadostwo jest wszechobecne a wielu
FPGA zamiast coś poszerzać to wręcz przeciwnie, ogranicza horyzont.

> (nawet jeśli oznaczałoby to niewykorzystanie pełnego potencjału tej technologii).

Wykorzystanie pełnego potencjału FPGA jest bardzo trudne. Z wielu
powodów, ale prawdę mówiąc największą przeszkodą w implementacji np.
algorytmów DSP jest kłopot z dobyciu doświadczenia. Zazwyczaj
implementuje się je zupełnie inaczej niż "ksiązkowo" gdzie wszystko
opisano w jezykach szeregowych. Zdolni "programisci" hdl sa bardzo
dobrze opłacaną i hermetyczną grupą, choć z tego co widzę niekoniecznie
w PL.

Co ważne projekty OpenSource praktycznie nie istnieja. No dobra,
istnieja jakies generatory VGA, implementacje prostych procesorów,
filtry, koparki bitcoinów itp duperele, ale żeby znaleźc np. głupi
enkoder mpeg to już problem. OS jest w kiepskim stanie.