On 09.06.2014 13:18, bartekltg wrote:
> On 09.06.2014 11:56, firr wrote:
>> wogole ostatnio mysle o przymapowaniu klawiatury tak by nie musiec
>> wciskas shifta by moc pisac () {} i jeszcze pewnie ze dwu znaków
>
> Jak potrzebowałem to sobie dodałem greckei i matematyczne literki.
>
>> pytanie tylko jak i gdzie to przerzucić, w sumie pewnie mozna by
>> podpiac pod klawisze funkcyjne
>>
>> f1 { f2 } f3 ( f4 )
>
> A jak Ci wygodniej. IMHO klwisze funkcyjne to średni pomysł,
> są daleko od standardowego położenia ręki.
>
>
>> prawdopodobnie dalbym rade tak pisac lewa reką
>
>> ktos wie moze jaki jest najlepszy sposob takiego zremapowania klawki
>> ?
>
> A napisz to pytanie googlowi. Dla windowsa wyrzuci microsofowy
> programik do tworzenia układów klawiatury.
> Keyboard Layout Creator
>
>
>> jeszcze inna wersja przemyslenie jaki uklad liter najbardziej mi
>> osobiscie pasuje (to qwerty chyba nie jest wcale takie optymalne -
>> czemu np abcdef.. mialoby byc gorsze?) i przemapowanie pod siebie
>
> pl.misc.elektronika: Klawiatura - rozkład liter na 'guzikach'
> wątek sprzed ciut ponad 2 tygodni.
> Do tego google: dvorak.

Są klawiatury dvoraka optymalizowane pod pisanie jedną ręką.
Są klawiatury optymalizowane pod dane jezyki: angielski, polski,
albo... programistyczny
http://www.kaufmann.no/roland/dvorak/ [to tylko przykład].

Wadą dvoraka jest to, że musisz nauczyć się nowego układu
a potem gdziekolwiek pójdziesz, masz klawiaturę z innym układem,
musisz więc pisać zupełnie bezwzrokowo.
W przypadku własnej klawiatury jest jeszcze gorzej. Najpierw
śrubokrętem przestawiasz klawisze, a potem cześć musiszi tak pomalować
korektorem i mazakiem. Gdziekolwiek pójdziesz, nie tylko nie masz
odpowiednich literek na klawiaturze, ale i nie masz na komputerze
wojego ukłądu klawiatury (czysty dvorak raczej jest).

pzdr
bartekltg