On 29.01.2012 12:47, Marek wrote:
> "Bez dynamiki" ???
> Na trzesacej sie lodce, pod skala na kilka pieter - tam nie ma
> dynamiki ?

WTF? To chciałeś uchwycić na tym zdjęciu i co ciekawsze nam pokazać?
Masz jeszcze czelność się dziwić, że tego na tym zdjęciu nie ma?

> "Prezenyuje wszystko" ???
> Jakie wszystko ? Lodka, dwie osoby i duzo skal - to jest dla Ciebie
> wszystko ?

Tak. To miałeś przed aparatem. To jest "wszystko". Czyli... nic.

> Nie chodzi o "doszukiwanie sie sztuki". Gdyby fotografia mialabyc
> tylko elementem sztuki ( Sztuki !) , to wystarczyloby kilkudziesieciu
> fotografow na swiecie.

Widzisz, problem polega na tym, że wystawiają się na wiatr opinii
tej grupy jak i innych osób musisz wiedzieć o tym, że każdy na zdjęcie
będzie patrzył inaczej i to na dobrym zdjęciu trzeba zapewnić.

Ale ok. Oceniamy walor fotografii z amputacją elementów sztuki.
Fajne miałeś wakacje - eot.

>> Cholera, żeby chociaż ta pani na łódce podniosła głowę. Aby zerknęła na
>> to co zaraz ją "przygniecie w tunelu"... ja bym tak z tym kadrem
>> kombinował i wtedy chciał pokazać uchwycony efekt.
>
> Zeby "kombinowac", musialbys wynajac dwie lodki na 3 godziny, modelke
> i zablokowac ruch turystyczny lodek w tej zatoce.
> Chyba bys sie w 1000$ nie zmiescil.

Nie zrozumiałeś mnie. Nie układał bym sobie kadru tylko poczekał
z tym klapaniem migawką na moment który opowie najwięcej i tyle.

> A takich "przelotow " pod skalami nie znajdziesz duzo...





>> W tym momencie odbiór mam pełny. Autor pokazuje swoje wakacje, czy
>> inny wyjazd i widziałem gdzie był i co robił. Zaprezentował dokumentacje
>> technicznie poprawną z mankamentami estetycznymi (krzywo).
>
> Juz prosto. Jakies jeszcze mankamenty ?

Przepraszam, ale mnie zamurowało... a jak napiszą Tobie tutaj, abyś
wywalił łódkę z kadru to ją wyrżniesz w szopie?

Wnioski wyciągnij a nie modyfikuj swoje fotki pod widzimisie
innych fotografów. OMG

>> Dyski mi puchną od takich fotek.
>
> To pokaz ze dwadziescia...

Tutaj zostawie Tobie pole do deptania mnie.

Korzystam z usług jednej zaufanej firmy turystycznej i kilku
tanich linii lotniczych. Bo o tym będziemy dalej rozmawiać, wszak
temat fotografii się wysycił.

> No tak, nie ma "powodu do dyskusji", ale nik nie chce dyskutowac.

Mhm. Tak. Nie.

> Czy to tak trudno dokonac jakiejs rzetelnej oceny, poza : nie podoba
> mi sie, krzywe, mam takich setki...
> W koncu nikt nikogo do niczego nie zmusza...
> Wiecej napisales na temat, ze masz takich pelno, niz na temat
> zadany...

Uderz w stół.

> Niepotrzebnie zmarnowales czas swoj, innych czytelnikow, o moim nie
> mowiac.

Dlatego więcej tu czytam niż piszę tylko czasem mi szczęka na alt+r
spadnie i jakoś nie wytrzymuje. Prowokuje taki brak pokory.

Nie chcesz mieć do czynienia z krytyką to się na nią nie wystawiaj.


--
Anonim