j...@a...at wrote:
>> Nie wszyscy robią zdjęcia w ciasnych kanciapach :)
>> Jeśli mieli wybrać jedną ogniskową wybrali dość uniwersalnie.
>> Może będzie się dało zakładać nasadki szerokokątne?
>> Š
>
> to jedyna nadzieja tyle tylko , ze z 2,8 zrobi sie 4,0 i jakosc tez
> nieznacznie spadnie
> po co to ?
> moim zdaniem ten aparat przejal wszelkie wady kompaktu do matrycy z
> dslr.
>
> czym ma konkurowac z m4/3 ?
>
> do G1 np stalka 1,7 , malutka o zblizonej ogniskowej - wymienna ,
> przy porownywalnej matrycy i mozliwosci wymiennej optyki.
>
> oj czarno to widze .

Wydaje mi się, że nie jesteś w stanie zrozumieć ludzi, którzy nie
potrzebują na spacerze robić zdjęć kwiatkom i wiewiórkom tym samym
aparatem. Obiektyw z DP2 jest ostrzejszy od S 18-50/2.8 a bokeh ma po S
50/1.4 na rynku obecnie nie ma zuma z takimi parametrami. Miałbym
problem z dobraniem obiektyw + aparat, który dawałby podobną jakość, a
tutaj to masz w małej obudowie, za cenę 1/2 samego obiektywu. Jak już
pisałem w innym poście dla mnie 50mm to za wąsko, dla większych
ogniskowych w ogóle nie widzę zastosowania, natomiast 28mm jest trochę
za szerokie. Yashica Electro miała na stałe 45mm, Standardowy obiektyw
dla Contaxa G1/2 to 45mm, więc 41mm to nie jest jakaś extravaganza.

--
http://www.eixsite.pl