On 5 Mai, 14:19, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Mon, 4 May 2009 09:23:10 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
> >> sadze ze gdyby sigma zastosowala tak jasny obiektyw  , apart ten
> >> znalazlby wielu nabywcow ze wzgledu na mozliwosc fotografowania w
> >> swietle naturalnym ( zaleta matrycy sigmy - male szumy) .
>
> > Do tego służy DP2.
>
> zakumałem w końcu majstersztyk marketingu całej idei DPx
>
> --www.warszawski.info

prawdopodobnjie zaqumales dobrze

kazdy aparat sluzy do robienia zdjec w swietle naturalnym , tylko nie
kazdym da sie zrobic.
taka sigma eqw 28/ 4,0 i iso max 800 za bardzo nie podskoczysz we
wnetrzach.
moim zdaniem idea sigmy dp zostala przegrana w momencie decyzji wyboru
optyki.
malo kto to kupi wylacznie ze wzgledu na matryce , albo rozmiary.
a tzw masowy odbiorca , ktory robi rynek nie jest taki glupi zeby
kupic aparat bez zooma i nie taki madry zeby docenic zalety matrycy .
Z kolei zaangazowany amator nie jest na tyle bogaty , zawodowiec i tak
wszystko juz ma.
Ten aparat jest najlepszy jako przedmiot do dyskusji na roznego
grupach i do pokazywania sampli.