Dnia 10.05.2010 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
> Ale przeciez okreslenie "podczerwien" nie wziela sie z nikad -
> czlowiek tego nie powinien widziec :-)
> No chyba ze to jakas umowna granica, gdy czulosc oka spada do
> powiedzmy 1% ..
>
> Oprocz czulosci oka jest tez pasmo samej diody. IR nie badalem, ale
> w widmie zielonej sa i czerwone skladowe, to pewnie i w IR jest
> ogon zahaczajacy o swiatlo widzialne.

Ale są zwierzęta które widzą w podczerwieni, w nadfiolecie, nasze
oko nie jest jednorodne, pewnie są osoby które tą granice czerwieni
mają dalej, a inne bliżej. To też mogę być efekty mutacji i
przystosowania oka do lokalnych potrzeb środowiskowych, po prostu
gdzieś tam człowiek był zmuszony więcej widzieć w stronę czerwieni i
tak mu się zmutowało. To może być nawet kilka 'uszkodzonych' czopków
czy pręcików (mamy ich w milionach) takie badpixle które coś tam
widzą dalej i przy braku innych bodźców pozwola coś tam dostrzec.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.