"Marek" <a...@p...pl> wrote:

> "Fotografowanie udostępnionych muzealiów nie narusza prawa, jest
> dozwolone, musi być jednak zgodne z zasadami bezpieczeństwa zbiorów i
> wymogami konserwatorskimi - taką opinię wydało w środę Ministerstwo
> Kultury i Dziedzictwa Narodowego."
>
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/434635,resort_
kultury_przedstawia_swoje_stanowisko_ws_fotografowan
ia_muzealnych_eksponatow.html
>
> Przepraszam jeżeli już było!

Nie, nie było. :) Ale jak widać biurokratyczne latyfundia rządzą
się własnymi prawami i czy to ustawa, czy minister mogą im co najwyżej w
buty nakłaść...

<W obiektach Muzeum Narodowego w Szczecinie obowiązuje zakaz
fotografowania. [...] Podstawowym celem zakazu jest "ochrona zbiorów
przed nie uzgodnionymi publikacjami".>
Inaczej mówiąc krytykującymi dyrektora. ;-)

No nic, potrzebna odpowiednia asertywność na biurokratyczne
zwapnienie mózgów. :) Nie widzę jakichkolwiek powodów, żeby zabraniać
robienia zdjęć bez flesza i jeszcze bez statywu (choć mnie i tego za
granica nie zabraniali. Z drugiej strony statyw był "stołowy").



"Fotografowanie udostępnionych muzealiów nie narusza zatem ustawy o
muzeach, jeżeli [...] nie naruszy to prawa autorskiego."

A zna ktoś w ogóle jakikolwiek przypadek, żeby samo fotografowanie
mogło naruszać? Ja rozumiem publikowanie, ale samo focenie? Spotkałem
się z takim uzasadnieniem w Częstochowie, ale wyłuszczyłem moją
"interpretację prawną" i oczywiście zdjęcia zrobiłem. :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]