"Marek" <p...@s...com> wrote in message
news:koa6if$8u8$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-31 14:21, Mariusz [mr.] pisze:
>
>>> Owszem, zgodzę się, że są to dylematy. Sęk w tym, że jaki by format
>>> wejściowy nie był, to i tak będzie kłopot z formatem wejściowym.
>>
>> ??? ;)
>
> Wejściowy to to co z aparatu, wyjściowy to docelowe medium: monitor,
> zdjęcie na papierze, obraz na ścianie itp. :-)


Szło mi o to, że tam był tylko wejściowy... ;)




>>>(...) to po jakimś czasie wpadnie Ci do głowy np. większy wydruk aby
>>>na ścianie powiesić. No i znów kłopot bo większy nie oznacza
>>>proporcjonalnie większy zazwyczaj.
>>
>>
>> Ja tam nie mam takich problemów. Praktycznie nie robię odbitek.
>
> Aaahaaa... tego nie wiedziałem. Zapewne typu monitorów też nie
> zmieniasz (w sensie proporcji boków) więc jeśli tak, to można uznać,
> że szukasz idealnego formatu pod Twój konkretnie monitor a nie ogólnie
> idealnego :-D
[...]
> Trzeba było od razu narzucić ograniczenie do nośnika docelowego jakim
> jest (zakładam) Twój monitor. Wtedy filozofowanie nasze można by na
> wstępie zawęzić do tezy, że najlepszym formatem zdjęcia jest format
> Twojego monitora :-D A jeszcze lepiej byłoby postawić dwa obok
> siebie - drugi z pivotem dla zdjęć pionowych :-D


Nie, nie, nie... Niepotrzebnie się tak uparłeś przy tym monitorze.
Fakt, że robię głównie pliki zdjęciowe, jednak wybór formatu ma mieć dla
mnie charakter "ostateczny", tzn. tak:

Wyobraźmy sobie przyszłego nie-dSLR-a (bo tu najłatwiej żonglować
formatami już w trakcie kadrowania): wybieram jeden ("idealny") format i
konsekwentnie go już stosuję, bo tym formatem zakończył się proces
kadrowania w aparacie. Oznacza to pliki zdjęciowe w tym formacie,
oglądanie na ekranie w tym formacie i odbitki też w tym formacie.
Konsekwencja i spójność stylistyczna.

Co jednocześnie oznacza, że warto się chwilę zastanowić PRZED
dokonaniem takiej trwałej zmiany w swojej "tfurczości".

Jak ktoś świadomie wybrał błony B&W, to nie barwi ich potem w
monidła... :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]