On 2009-09-30 21:40:39 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:

>> Dobry zoom ,dobre wyczucie chwili i ze dwie stałki
>> wystarczą by zrobić przyzwoity ślub.
>> Jeśli się chce podnieść poprzeczkę to poprzez topowy
>> sprzęt , ale zdjecia nie będą przez to 100% lepsze .
>> Będą trochę lepsze, ładniejszy bokeh, mniejsze ziarno,
>> mniejsza dystorsja, lepsze kontrasty i kolory-
>> czasami ludzie jednak to doceniają i za to zapłacą więcej.
>> Ale to czasami.
>
> I to jest bardzo konstruktywna wypowiedź :). Dzięki. Wniosek jest
> prosty nikt kto foci dwoma 5D MkII nie bierze za ślub 1,5zł ;). Tak jak
> pisałem ofertę i proces należy dostosować do targetu w który się celuje.

Jeżeli jego jedyną przewagą nad innymi jest 5DmkII lub inny D3, to
bardzo mi przykro, ale nie powinien z tego tytułu być specjalnie
droższy.
I żeby nie było. Nie obchodzi mnie kto ile za ślub bierze. Życzę
wszystkim dwóch ślubów w miesiącu po 7k zł z noclegiem w hotelu Ossa
(np.)
Jak przeglądam galerie ślubne to nie specjalnie da się zauważyć
przewagę sprzętu. Znacznie częściej widać knot vs. dobre rzemiosło.
Niby artyzm vs to coś.
O śrubkologii (żeby nie napisać onanizmie sprzętowym), na tej grupie
padło już tyle, że starczyło by na grubą książkę.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl