Yogi(n) pisze:
>> Lampa przyda się raczej na imprezie, 450D z obiektywem 2,8 przy 800
>> iso opstrykasz chyba każdy kościół ''na ciemno''.
>
> No właśnie - pytanie amatora - jak fotografować ludzi w pomieszczeniach,
> żeby efekty były ciekawsze niż z małpki?

He, dobrze ich kadrować wciskając spust w odpowiedniej chwili :)
Wtedy zaplecze techniczne schodzi na drugi plan. Ale dobra, to też jest
istotne - imprezy to olbrzymi śmietnik w tle z przypadku i jak dobrze
pójdzie - dwie - trzy postacie w fajnej korelacji ze sobą. Bo więcej to
na ''trzy cztery - uwaga ptaszek'', albo jakiś rzadki przypadek. Dlatego
trzeba jakoś to tło wyciąć głębią ostrości i ciasnym kadrowaniem. Jedno
z drugim trochę walczy, ale otwarte (2,8-4) średnio szerokie będzie
okej. Bardziej otwarte to już mazaje, do portretu raczej
''romantycznego''...

> Zastanawiam się, czy warto taszczyć
> lustrzankę a jeśli tak, to operowac tylko głębią ostrości, czy są jakieś
> inne sposoby, by ciekawie pokazac np. rozmawiających, tańczących czy
> stojących na werandzie ludzi

Do tego trzeba mieć po prostu talent: pstrykać w odpowiednim miejscu i
czasie. Trzeba czuć emocje (wtedy można na tzw. podglądacza - trochę
więcej ogniskowej, powiedzmy eq 80 i wyżej i można pstrykać czając się).
Można też wzbudzać emocje czyli zagaić zgrabnie i wyłapać świetne kadry,
ale to już trudna sztuka.

W każdym razie zdjęcia mają pokazywać piękno i klimat dnia, a nie bzdury
bokehowe podjarane winietą, ale to jest trend przyszłej dekady...

Tak na marginesie - ''kapłani'' różnych avonów, ubezpieczeń i innych
szkół prania mózgów byliby najlepszymi fotografami ślubnymi. Tylko kto
płaciłby i m tyle, co wymienione organizacje...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/aby wybrać opcję pierwszą wciśnij dwójkę/