On Tue, 7 Apr 2009, T.M.F. wrote:

> Co ciekawe te same osoby, ktore maja w dupie opinie innych
> (no bo im sie nalezy) podniosa pierwsze krzyk kiedy rzekomo naruszy sie ich
> prawo - np. wklei jakis nawet przerobiony fragment ich zdjecia na swojej
> niekomercyjnej stronie.

Czekaj, porównujesz czyn *bez*prawny z czynem zgodnym z prawem, czy
Twój przykład sugeruje iż mamy tylko "rzekomą" bezprawność?
Żeby nie było - to nie ja wymyślałem PA :P
Nie miałbym nic przeciwko zapisowi, że "wykorzystywanie utworu
do celów niekomercyjnych może odbywać się bez zgody autora",
za to jak sądzę autorzy np. gier komputerowych by mieli coś
przeciw ;>
Więc... jest jak jest.
Studentowi AM można zakazać ćwiczenia w domu, pieszemu można zakazać
przechodzenia na czerwonym przez pustą ulicę, a autorowi strony www
można zakazać rozpowszechniania czegokolwiek bez zgody autora.
I ustawodawca tak zrobił.
Dlatego "rzekomo" nie wchodzi w rachubę, nawet jeśli ja czy Ty
uznamy przepis za głupi.

pzdr, Gotfryd