"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

>
> >>> Widzisz, dla mnie właśnie Twoje i paru innych teorie, że na terenie
> >>> prywatnego sklepu czy innej podobnej instytucji właściciel nie ma
prawa
> >>> wprowadzić żadnych ograniczeń swobody postępowania przypominają wiarę
w
> >> Nie pisałem o "żadnych" a (głównie) o fotografowaniu.
> >>
> > Fotografowanie nie jest żadnym szczególnym wyjątkiem - na tej grupie z
racji
>
> Ano nie jest. I co z tego? Jest więcej zapisów w regulaminach, które nie
> są możliwe do legalnego egzekwowania, np. zakaz wchodzenia z bronią palną.
>

Jeśli posiadasz legalnie broń - spróbuj wejść z widoczna bronią palną np. do
banku - a gdy Cię ochrona nie wpuści - wezwij policję. Przekonasz się, jaki
będzie rezultat.

> > jej tematyki właśnie temat zakazu fotografowania budzi emocje, ale
podobnych
> > zakazów jest wiele. Ktoś chce fotografować, kto inny chce wejść z radiem
i
> > słuchać muzyki,
>
> Od czasu, kiedy wynaleziono słuchawki, nie stanowi to problemu.

OK - skoro trzeba, to tłumaczę jak małemu dziecku - chce głośno słuchać
radia przez głośnik.

>
> > kto inny jeszcze chce rozmawiać pzrez telefon komórkowy (w
> > supermarkecie nikt raczej nie będzie mu robił problemu, ale np. w aptece
czy
> > bibliotece już tak).
>
> W bibliotece - oczywiście i są na to paragrafy.
>
> Ale w aptece? ROTFL
>
W wielu miejscach typu apteka, poczta czy niektóre urzędy są wywieszone
tabliczki z zakazem używania telefonów komórkowych. I zakaz ten bywa
egzekwowany. Co więcej - są to uzasadnione zakazy - głośne gadanie przez
telefon obok okienka zwiększa prawdopodobieństwo popełnienia błędu przez
osobę obsługującą w tym okienku klienta.


> >> Generalnie wszelkie "ograniczenia swobody" z regulaminów to tylko
skutek
> >> działania przepisów ogólnych, które regulamin tylko przypomina (nie
> >> precyzując źródeł).
> >>
> > Wskaż mi zatem przepis zakazujący wchodzenia boso, w samych slipach i
ew.
> > podkoszulce do eleganckiej restauracji (wszelkie przepisy o ochronie
>
> Nie wiem, jak ty, ale ja po ulicach w slipkach nie chodzę.

Nie wiem jak Ty ale ja też nie jestem taki głupi by po ulicy w slipkach
chodzić. Tym niemniej nie ma przepisu, który by takiego chodzenia
zabraniał - a osoba w takim stroju do wielu miejsc wpuszczona nie zostanie.

>
> I jakoś w żadnej restauracji nie odmówili mi obsłużenia z powodu braku
> garnituru. Mniej oglądaj tanich amerykańskich filmów.
>
> > moralności nie podpadaja, bo na plaży w takim stroju możesz do woli się
>
> ROTFL
>
> Znakomicie udowadniasz swoją ignorancję pisząc o przepisach o ochronie
> moralności.
>
Dla mnie to Ty jesteś ignorantem wmawiajacym, że wszystko można. Co więcej -
w chamowaty spsosób uciekającym sie do osobistych wycieczek.

> > pokazywać). Albo przepisy zakazujące głośnego bekania w tejże
restauracji.
>
> Zapoznaj się z kodeksem wykroczeń.

Łatwo napiasc taki ogólnik, znacznie trudniej wskazać konkretny przepis
który by jednoznacznie takiego zachowania zabraniał.

>
> >> Przykład: zakaz wchodzenia przez zamknięte drzwi, zakaz biegania z
> >> nożyczkami, zakaz palenia...
> >>
> > Dla tych akurat podstawę łatwo jest znaleźć, ale są też takie dla
których
> > takiej podsatwy w ustawach prawa nie ma.
>
> I takie nie mają żadnej mocy prawnej.
>
Nie mają oparcia w ustawach, tym niemniej obowiązują - gdyż właściciel lub
upoważniony przez niego zarządca lokalu może wprowadzić pewne zasady
korzystania z tego lokalu. Wynika to z jego prawa własności. Jeśli się z
nimi nie zgadzasz - nie musisz z danego lokalu korzystać.

Jest to ostania moja wypowiedź w tym temacie - szkoda mi czasu na
kontynuowanie jałowej dyskusji z osobami przekonanymi o własnej nieomylności
(kto myśli inaczej niż ja ten ignorant). Obawiam się, ze życie może w dosć
bolesny sposób wykazać niektórym dyskutantom, że się mylą.
Z mojej strony EOT.

--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)