Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hb5ehn$kb2$1@news.interia.pl...
>
[x]
>>
>> Z tym, ze pamietaj jak bawisz sie w Zoomy, Rotacje itp.
>> to im wieksza rozdzielczosc tym wiecej szczegolow i mniejsza
>> pixelioza :-)
>
>
> hmm w sumie to nie wiem moj fachowiec twierdzi, zenajlepiej to
> we flashu zrobic bo fotokast jaki ja przygotowalem jakies 15 zdjec
> i pokaz okolo 2 min zajmuje 19MB a to niedopuszczalna waga
> jak na obiekt do strony glownej

Zasada jest taka. Robisz filmik z fotek o rozdzielczosci min.
3 MPix (aby nadawaly sie do HD). Nastepnie wysylasz go do Youtube...

YT z Twojego filmiku robi 3 filmy tzn. konwertuje je tak aby
bylo dostepne w jakosc niskiej, normalnej i wysokiej (czyt. HD).

Jak internauta ma wolne lacze to YT podaje mu film ze slaba
jakoscia ale wymagajacy mniejszego transferu. Jak masz szybkie
lacze to otrzymujesz film o jakosci normalnej lub HD.

Moim zdaniem nie ma sensu puszczac filmu przez wlasny serwer... no chyba
ze odwiedza go kilka osob i nie masz duzego ruchu. W przeciwnym wypadku
lepiej przerzucic transfer na YT a na swojej stronie wstawic obiekt flesza
i podlinkowac film z YT. Nie musisz czekac na pobranie calosci, mozesz
przewijac do przodu itd.