W dniu 2014-04-15 16:21, XX YY pisze:

>
> to nie o to chodzie. od Laboratorium nie oczekuje kreatywnosci
> laboranta. mnie wystarczy jesli wywola zgodnie z instrukcja. do
> Laboratorium oddaje taki material , ktory nie wymaga specjalnego
> traktowania.

A qumam. Mam nieco inne podejście - każde jedno zdjęcie "traktuję
specjalnie" w mniejszym lub większym stopniu. Jeśli coś drukuję, to
nigdy nie jest to hurt więc zawsze poświęcam chwilę na jakieś
podrasowywania pod kątem druku bo to potem widać nawet bez
przypatrywania się specjalnego. Wiem jakie ograniczenia / cech ma
drukarka / tusz / dany papier więc nauczyłem się w ciemno dokonywać
podstawowych korekt.

> dla mnie niepokojacym jest fakt , ze po latach okazuje sie ze
> negatywy / odbitki wywolywane w polsce ( ten sam proces c41 , te same
> filmy , fuji , Kodak) ulegly o wiele wiekszej degradacji niz wolane
> na zachodzie. czy tak musi byc ? dlaczego ?

A to ciekawe...

> negatywy wywolywane w
> polsce przed laty, osiagaja rozpietosc tonalna dwa razy mniejsza niz
> wolane kiedys na zachodzie. podejrzewam , ze ktos w labie w polsce
> oszczedzal , o czym dowiaduje sie po wielu latach. To sa skutki ,
> ktore wyszly po latach.

Generalnie w labach powszechnie oszczędzano. Nie musiałem robić
specjalnych dochodzeń aby na bazie obserwacji, że ta sama odbitka na tym
samym papierze i w tym samym labie różnie wygląda za każdym razem, dojść
do wniosku, że coś jest nie tak. Zmieniałem laby ale bez
satysfakcjonujących efektów. Potem kupiłem sobie drukarkę fotograficzną
i mam spokój. Zawsze jest tak samo.

--
Pozdrawiam
Marek