On 2010-02-18 01:09:20 +0100, Piotrne <p...@p...onet.pl> said:
>
>> Środkowe zdjęcie na monitorze ma 16,5 cm wysokości.
> > Plik o wymiarze 640 px nie powinien przekraczać fizycznego
> > rozmiaru 6,4 cm. 16,5/6,4=2,57.
>
> ???
> Obraz o rozmiarze 640 px powinien na monitorze monitorze
> mieć 640 px...
Dalej nie rozumiesz. Ma mieć 640 px, ale fizycznie na papier to będzie
6,4 cm max. Pokaż te sample w takiej wielkości. Niech ten obrazek ma
6,4 cm wysokości. Gówno zobaczysz a nie rozmydlone fugi między cegłami.
>
>>> Szczegóły rozmywają się zarówno przy pomniejszeniu,
>>> jak i powiększeniu - widać to na umieszczonym pod zdjęciami
>>> porównaniu fragmentów zdjęć.
>> Przestań.
>
> Naprawdę nie widzisz?
No przecież prosiłem o nie powiększanie. A te fragmenciki to już nie
chce mi się liczyć ile procent powiększone.

Naprawdę nie rozumiesz o co w tym chodzi?

>
>> Proszę. Zrób na sobie test. Każ komuś przygotować podobne odbitki.
>> Jeżeli rozpoznasz, to szacun.
>> Gwarantuję, że nie rozpoznasz.
>
> Z odbitkami jest właśnie taki kłopot, że mi je bez pytania
> przeskalowują i nie uda mi się uzyskać 3 zdjęć do testów.
> Może skorzystam z polecanego tu labu wykonującego "reprodukcje".
A podziękujesz mi, jak się okaże, dawno miałem rację mówiąc żebyś
zaczął robić fotki, a nie testy?

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl