Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze "Paweł W.":
>
>> No i jestem zawiedziony - tylko 6mpx a taki niewiele lepszy wynik w
>> porównaniu do S100fs. Przecież to miała być taka rewolucyjna matryca, a
>> jej osiągi co do dynamiki nie przekraczają osiągów "zwykłej" HR:
>
> Ale ta matryca jest jedynie o tyle rewolucyjna, że pozwala zrezygnować z
> dynamiki na rzecz rozdzielczości albo SNR.

No ale zwróć uwagę, że jak wybierasz opcję z dużą dynamiką, to
praktycznie masz 2 zdjęcia rejestrowane w tym samym czasie niezależnie
przez 2 matryce HR, a z testu S100fs wynika, że niewiele się na tym
zyskało. Skoro zwykła HR ma dynamikę 9EV(do 10EV po pewnych
"sztuczkach"), to 2 takie matryce pracujące z przesunięciem o 4EV
powinny dawać dane o DR 13-14 EV, a tak się nie dzieje.

Druga sprawa, bo już się zagubiłem - czy w trybie DR (nie da się robić
DR w najniższej czułości) druga część matrycy pracuje w wyższej
czułości? Bo z tego co wyczytałem na dpreview, wygląda, że nie - po
prostu jedna naświetla krócej niż druga. Ale czemu nie da się robić DR w
najniższej dostępnej czułości, to nie zrozumiałem.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.