"StaM" <k...@g...pl> wrote:

> nt.interia.pl/testy/news/fujifilm-x-pro1-bezlusterko
wciec-z-najwyzszej-polki,1829252,4233
>

Zgadzam się, że razem z Olym OM-D stanowią modele warte bliższego
przyjrzenia się (od Fuji odstrasza jednak cena).

Test sensownie napisany, choć chyba wychodzący od materiałów
Fuji - informacji o braku filtra AA oraz odejściu od bayera nie
uzupełnia (nie widziałem) informacja o artefaktach w obrazie, z którymi
Fuji dzielnie walczy już od dłuższego czasu (zdaje się jednak, że bez
większego skutku):

http://www.google.pl/search?as_st=y&tbm=isch&hl=pl&a
s_q=&as_epq=white+orbs&as_oq=fuji+Fujifilm+mirrorles
s+x100+xpro1&as_eq=&imgsz=&imgar=&imgc=&imgcolor=&im
gtype=&cr=&as_sitesearch=&safe=off&as_filetype=&as_r
ights=&biw=1024&bih=724&sei=hwomUOKPJo6RswbI4oCQBA


[mr.]