On 28 Maj, 23:40, A.L. <l...@a...com> wrote:

> Mysle ze poki co, functional languages cierpia na "syndrom klucza":
> Mamy oto klucz ale nie mamy zamka ktory mozemy tym kluczem otworzyc. I
> rozpaczliwie tego zamka szukamy.

Niestety mam wrażenie, że gdzieniegdzie zapanowało już myślenie w
stylu "Słowacki wielkim poetą był", czyli niczego nie musimy szukać:
używamy nowego klucza do starych zamków, bo *na pewno* będzie lepiej.
Ale może to tylko drobny margines obserwacji statystycznych.

> Jakos nei widze powodu dla ktorego firma uprawiajaca od 10 lat jave i
> majaca iles tam milionow linii kodu mialaby to wszystko wyrzucic i
> zaczac programowac w jezyku Scala.

Akurat Scala działa w JVM, więc przynajmniej w teorii niczego nie
trzeba wyrzucać. Ale nada pozostaje to:

> Jezeli jezyki funkcyjne rozwiazuja COS lepiej, to jakos do tej pory
> nikt nei potrafil mi odpowiedziac na pytanie CO rozwiazuja lepiej?

Właśnie to pytanie próbowałem zadać w moim poprzednim zespole za
każdym razem jak ktoś się nakręcał na Scalę, ale nigdy nie uzyskałem
precyzyjnej odpowiedzi.
Pierwsze rzuty oka na Scalę żadnego dreszczyka emocji u mnie nie
wywołały a przyznam, że w ramach dobrej woli rzucałem więcej, niż raz.

Czy są tu na grupie programiści mający bardzo pozytywne doświadczenia
z tym językiem?

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com