On Sun, 29 May 2011 22:48:51 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 28/05/2011 22:40, A.L. wrote:
>>
>> Mysle ze poki co, functional languages cierpia na "syndrom klucza":
>> Mamy oto klucz ale nie mamy zamka ktory mozemy tym kluczem otworzyc. I
>> rozpaczliwie tego zamka szukamy.
>>
>> Jakos nei widze powodu dla ktorego firma uprawiajaca od 10 lat jave i
>> majaca iles tam milionow linii kodu mialaby to wszystko wyrzucic i
>> zaczac programowac w jezyku Scala.
>
>Ponoć Guardian tak właśnie zrobił - z tym, że nie wiem, ile mieli linii
>kodu.

No wlasnie. Ile?

>
>> Jezeli jezyki funkcyjne rozwiazuja COS lepiej, to jakos do tej pory
>> nikt nei potrafil mi odpowiedziac na pytanie CO rozwiazuja lepiej?
>
>Niektórzy mówią, że współbieżność jest takim zamkiem.

Poko co - "mow sie". Ale nei ma pzrekonywujacych dowodow, z wyjatkiem
byc moze Erlanga. Ale jest to zasluga architektury runtime a
neispecjalnie jego funkcjonalnosci

A.L.