On Mon, 30 May 2011 12:40:26 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>Z drugiej strony języki C-podobne też mają "zaszyfrowaną" składnię, a
>wygrały popularnością z bardziej czytelną składnią języków
>pascalo-podobnych.

if a> 5 then
begin
...

if (x>5)
{
...

hmm...

Bez przesady, to ta sama klasa jezykow, bez wiekszych odstepst. To
Perl, czy Ruby sa w pewnym sensie, zaszyfrowane, bo mozna w nich
odwrocic blok decyzji i wykonania.

>> * nawet przy jezykach, ktore dostaja blogoslawienstwo duzych graczy
>> brak jest ksiazek -- czy ktos widzial np. "Building websites with
>> ASP.Net and F#"? Ja nie
>
>O F# są książki,

W granicach bledu pomiaru.

> może nie takie,

Powiem Ci jakie sa. "F#", mozesz sobie wybrac jedna z az 3.

Nie zartuj, kogo obchodzi dzis goly jezyk bez nawiazania do bibliotek?
Przeciez to jest wlasnie to co decyduje o sukcesie lub porazce (vide
D).

>Oj, to każdy tak woli. Ja np. musiałbym się wgryzać w C#, więc mógłbym
>zadać to samo pytanie: w czym on lepszy?

Lepszy od czego?

milego dnia
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/