Muchomor pisze:
> Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> On 07.08.2009, Michal Kleczek wrote:
>>> usenet wrote:
>>>
>>>> "Michal Kleczek" <k...@g...com> wrote in message
>>>> news:h5hlr8$n1p$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>> Wybacz, ale trzeba byc kompletnym matolem, zeby troche nie rozumiec,
>>>>> ze
>>>>> wynikanie jest tylko takie:
>>>>> Polska jest potega IT => w Polsce sa wysokiej klasy specjalisci IT. W
>>>>> druga
>>>>> strone nie ma.
>>>> kompletnie tego nie rozumiem, prosze o wytlumaczenie
>>>>
>>> Ktore slowo sprawia ci trudnosc? :)
>>
>> Symbol implikacji. To chyba oczywiste?
>>
> ale tu chodzi o poprawnosc logiczna zdania, nie jego prawdziwosc,
> szczegolenie tego co jest po lewej stronie symbolu implikacji :)
>
> Wszystko jest OK. M.K. napisal, ze kraj X jest potega tylko wtedy gdy ma
> specjalistow, natomiast sama obecnosc specjalistow nie implikuje potegi
> kraju gdzie sie oni znajduja.

Poniekad implikuje, chyba, ze kraj nie ma potrzeby wykorzystania tych
specjalistow, zeby stac sie potega;)

--
R.M.M