On 2009-09-02 11:14:07 +0200, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> said:

>> Kurde, a miałem się złamać i kupić lustro... Muszę się przyjrzeć
>> sprawości AFa Panasa w porównaniu z lustrami, zwłaszcza przy kiepskim
>> świetle, bo wygląda na to, że chyba jednak kupię m43.
>
> W swietle dziennym nie widze zadnych problemow z AF - naciskasz spust
> i w mig masz utawiona ostrosc. Bazglosnie, szybko i dokladnie.

W takich warunkach to od biedy można uznać, że i G9 daje radę ;-)


> Zadnych BF/FF czy OutOfFocus ;)

Uff ;-) No właśnie, Olek i Panas to chyba jedyny system, gdzie nikt się
nie skarżył na takie przypadłości.


> Przy kiepskim swietle (tzn. jakim?)

Lubię się szlajać po ciemnych kościołach, zamkach, muzeach, mrocznych
zaułkach, wieczorem czy nawet ciemną nocą po mieście.


> tez nie ma problemow - celujac w najciemniejszy kat pracowni AF dziala
> bez problemow.

Brzmi nieźle.


> Jak juz jest za ciemno to nadal widzisz
> w wizjerze

Pamiętaj, że GF ma jednak słabbszy wizjer.


> - co prawda obraz skaczacy i zaszumiony ale ostrosc ustawiasz
> recznie bez problemow. Przy takim swietle w wizjerze A100 nie widac nic :)

A jak z opóźnieniem migawki G1 vs A100?


--
Pozdrawiam
de Fresz