Mikolaj Machowski wrote:
> Tutaj Panasonic zmarnował doskonałą sytuację. I tak system podnoszenia
> lampy jest potwornie skomplikowany to mogli dodać trochę luzu na jakimś
> przegubie i pozwolić na odchylanie palnika do góry. Teoretycznie liczba
> przewodnia to zaledwie 6, ale biorąc pod uwagę, że z tego systemu ma się
> używalne 1600 (jak niedawno udowodniłeś) to dawałoby IMO całkiem spore
> możliwości.

Urwij sobie :)


> A tak to lepszy jest IMO Pen:
> - wewnętrzna stabilizacja

Skuteczność taka sobie :(


> - lepsze kontrolki (dwa kółka wygodniejsze od kombinowanych cudów
> z klikiem)

Śliczny aparat "retro"... z podświetlanym spustem na oczojebnie niebiesko.


> - AF być może wolniejszy, ale działający z całym 4/3 (tutaj jest
> najwyraźniej AF z G1 czyli z kompatybilnością krucho).

Dosypię łyżkę pieprzu:
+ cena z kosmosu
+ żałosny LCD
+ brak jakiegokolwiek EVF (nawet żałosnego)


> ps. Tej generacji nie zamierzam sobie kupować, ale w przyszłym roku...

Czekam na samsunga, o ile się nie załamię tym co pokaże, to może akurat
oni? Liczę na matrycowy IS + normalna 3:2 matryca z rozsądnym szumem + LCD
HiRes + skoro to kompakt to filmy fullHD. Za takie coś mogę dać 3kzł bez
szkła. Chyba że coś co nie przewidziałem zdyskwalifikuje aparat. No nie
znasz dnia i godziny!

d.