Użytkownik "Sławek Drogosz" napisał
> Obserwując ukazujące się na rynku nowinki z systemu mikro 4/3 jako
> użytkownik lustrzanki zauważyłem pewny słaby punkt tego systemu: przy
> wymianie obiektywów w warunkach terenowych nic nie chroni matrycy przed
> "urazami mechanicznymi" i jest ona blisko mocowania obiektywu - w
> lustrzankach zawsze matryca jest przesłonięta lustrem - które jako
> pierwsze zbiera np. kurz, drobne zanieczyszczenia, które niesie wiatr.

Ale z drugiej strony jest znacznie prostsza do oczyszczenia.
Z tymi "urazami mechanicznymi" nie przesadzałbym - trzeba by było do środka
aparatu coś wetknąć żeby dotknąć matrycy. Jakiekolwiek przekoszenie
obiektywu nie jest w stanie zagrozić kontaktem z matrycą.
Poczatkowo miałem też wątpliwości czy tak wyeksponowana matryca nie będzie
ciągnąć więcej syfów - okazało się, że nie, sytem czyszczenia jest bardzo
wydajny.

> Niby szczegół - ale w praktyce np. w czasie afrykańskiego safarii - może
> być istotny ;-) .

Myślę, że akurat afrykańskie safari to nie jest miejsce dla np. G1. Podobie
dla Smarta czy eleganckich trzewików od Bossa ; )

adam