Nieznajomy wrote:
>> Jeśli te dwa parametry są porównywalne i GF1 ma rozdziałkę zaledwie 1/6 G1
>> to jest to porażka pierwszego rzędu.
> Nie przejmuj się, Sony zrobi lepiej, a to że za kilka(naście) lat to
> mały (Pan) Pikuś ..... Wiermi marce poczekają, choćby z kredkami lub
> farbkami (akwarelowymi) ....

A co ma sony do tego? Pisałem wiele razy, że EVIL-a to sobie mogę wybrać
marki krzak&co bo podpinanie do niego szkieł z lustrzanek ma nikły sens.
Jak samsung zrobić dobrego to nie będę miał skrupułów by jego kupić.
Warunkiem jest wysokiej klasy LCD (bo to EVIL w końcu), dobra czułość,
stosunkowo duża matryca i IS w body.
Czy to będzie sony, canon, nikon, samsung, sigma czy cokolwiek to dla mnie
bez znaczenia. Niech tylko nie kosztuje pińcet razy więcej niż to warte.
Nic mnie nie ciśnie by sobie poczekać na właściwy model.

Narazie właściwego nie ma. Pen ssie za cenę i tragiczne LCD, panas za brak
IS. Oba w jakimś stopniu za matrycę m4/3. Najlepsza dla mnie byłaby
foveonowa + FX, ale tego nie doczekam do tego wraz z IS, za to na APS + IS
chyba mogę spokojnie liczyć do samsunga.

d.