On 18/12/2011 14:52, rePeter wrote:
> Sun, 18 Dec 2011 14:18:58 +0000
> Andrzej Jarzabek<a...@g...com> napisał(a):
>
>> On 18/12/2011 14:06, rePeter wrote:
>>> Sun, 18 Dec 2011 13:43:11 +0100
>>>
>>> Powodem przewagi ilościowej Windows na desktopach jest tradycja
>>> jego preinstalacji w sklepowych komputerach oraz lobbing w
>>> administracji. Dla wielu zwykłych użytkowników Linux nie stanowi
>>> różnicy, ponieważ dla nich wystarczy, że na desktopie działa Firefox,
>>> Kadu, xOffice, poczta i parę gierek, obojętnie czy to w Windows czy
>>> Linux.
>>
>> No tak, bo na linuxa są wszystkie te same gry, co na Windows.
>
> Trochę tego pod Wine działa, nie narzekam.

Niektórzy jednak wolą "wszystkie" a nie "trochę"

> Owszem, może robić różnicę, tak samo jak mnie robi różnicę brak wielu
> funkcjonalności linuksowych w Windowsie. Dlatego używam Linuksa a
> "oni" Windowsa. Osobiście nie znam osoby która korzystałaby z
> oprogramowania dostarczanego z aparatem fotograficznym,

Ja korzystam. I raczej nie ma darmowego oprogramowania, które by było
lepsze. Jest lepsze komercyjne, ale kosztuje więcej niż Windows.

> nie znam też
> użytkownika Linuksa który chciałby ale nie może korzystać ze swojej
> kamerki, drukarki, skanera, touchpada, może wystarczy tylko zakupy
> wykonywać świadomie a nie według ostatniej reklamy typu "nie dla idiotów".

Nie "świadomie" tylko pierdzieląc się z dodatkowym sprawdzaniem, czy
jest wspierane na Linuxa. Ponieważ producenci produkują wiele modeli, to
jest to problem, bo często informacji po prostu nie ma albo bardzo
trudno znaleźć.

> Linux niestety na początku jest trochę bardziej wymagający.

A ludzie nie po to kupują komputery, żeby spełniać ich wymagania. Raczej
odwrotnie.