W dniu 18.12.2011 20:59, Szyk pisze:
> W dniu 2011-12-18 18:08, Bartosz Feński aka fEnIo pisze:
> > W artykule Szyk napisał(a):
> >
> >> W tej wiadomości udowodnię że GNU Linux nie jest stabilnym systemem (w
> >> brew propagandzie) i dla tego jest tak mało popularny.
> >
> > [...]
> >
> > Jeszcze jakbyś raczył odpowiadać na riposty pojawiające się w Twoim
> wątku
> > to może bym Cię potraktował poważnie, a tak to niestety jesteś zwykłym
> > trollem.
>
> W dwóch ruchach udowodnię ci że nie jestem trolem tylko sam nim jesteś
> (nie potrzebuję nawet 3 ruchów jakie proponują rzucający takie wyzwania
> jak twoje).
>
> [pierwszy ruch]
> Po pierwsze, przedstawiłem logiczną analizę problemu systemu GNU Linux,
> której poprawność można przeprowadzić w drodze dowodu "wszystko
> potwierdza, nic nie zaprzecza" - punkty wyjściowe tego dowodu to fakty
> zmian API, ABI i wyjściu programów konsolowych w systemach GNU Linux,
> oraz (z drugiej strony) trwałość interfejsów systemów dostarczanych
> przez Microsoft i IBM.

Postawiłeś pewną tezę i na chama chcesz udowodnić swoją rację. Uczepiłeś
się jakiś dystrybucji, czep się np: Debiana, sprawdz sobie jak długo są
wspierane, jak długo wychodzi wersja stabilna, jak to jest stabilny i
bezpieczny system, o stabilności nie mówić, znam serwery które
restartuje się tylko dlatego aby uruchomić nowe jajko czy jakieś
kluczowe łatki bezpieczeństwa, tak się wszystko odbywa w locie.

A ty do swojej obiektywnej oceny wybrałeś może Ubuntu które co 6 miechów
ma premiere z prawie najnowszym softem w duzej mierze pobranej z gałęzi
"test" debiana.