Dsue <d...@w...pl> napisał(a):

> On 2012-03-26 06:33:46 +0000, "Artur M. Piwko"
> <m...@b...pl> said:
> >
> > Zasadnicza różnica polega na tym, że programista Qt wcześniej już pisał
> > w C/C++ a programista Borlandowego IDE zazwyczaj zaczynał przygodę
> > z językiem od wyklikania sobie GUI.
>
> Chyba nie, większość których znam zaczynała od Dosowego Borlang Pascala.
>
> Co w nietórych momentach bywało gorsze (przyzwyczajenia do TObject na
> przkład - przejście do WinAPI czasem graniczyło z cudem).
>


sporo pisalem (gdzies tak okolo roku intensywnego pisanie)
w turbo c++ 3 pozniej (w jednej z firm) w borland builder 5 - i
oba te produkty nauczyly mnie sporo i oceniam je wysoko
(w przeciwienstwie do produktow konkurencji, np ani VS ani XCode
nie mialbym chceci zabrac do domu i pisac w tym w domu,
natomiast bb5 byl w tym wzgledzie ok)

teraz uzywam comandlinowskiego b55 jako po prostu wejscia do
winapi i nie mam powodow do niezadowolenia

w pascalu 7 pisalem tylko pare hello worldow,
pozatym niezbyt pamietam (tylko sam look i kolorowanie)
(samego c uczylem sie z ksiazki o turbo c 2.0)

reszty produktow borlanda nie znam niestety, np delphi nigdy
nie widzialem na oczy - jest moze jakas stara mala wersja delphi
(albo i innych produktow borlanda) w ktorej mozna by popisac
w domu aby obejrzec?





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/