On 2014-12-13 21:22, Piotrne wrote:
> Dlatego pisałem o nośnikach, a nie o danych.

No ale takie "rozbicie" jest trochę niespójne z rzeczywistością,
jeśli chcesz potem porównywać analog i cyfrę.

W analogu dane i nośnik są nierozerwalnie związane.
Właściwie nie da się ich bezstratnie kopiować, a samo
kopiowanie jest trudne i kosztowne.
Dlatego żywotność zdjęcia zrobionego na kliszy jest
właściwie ograniczona żywotnością kliszy.

Dane cyfrowe są nieśmiertelne - wystarczy być ostrożnym.

> To miałem na myśli. Tylko trzeba co jakiś czas rozwozić
> aktualne kopie...

Nie trzeba. I jeśli jakieś rozwiązanie jest dla Ciebie
problematyczne, to je olej. Backup ma sens wtedy, gdy jest
wystarczająco aktualny.

U mnie to jest prosta sprawa. Backup mam u mamy.
Aktualny "przyrost" danych (zdjęcia to ~3/4) nagrywam na laptopa.
Jadę na jakiś obiad, święto czy coś - raz na miesiąc / dwa coś
się zawsze trafi. Podłączam się, właczam kopiowanie i zostawiam
na godzinkę. Po sprawie.

> Tak, jeśli objętość danych liczona jest w TB (bo oprócz zdjęć
> nagrywam czasem filmiki, a te są bardzo pamięciożerne),
> to koszty robią się raczej wysokie. Mniej więcej złotówka
> za gigabajt rocznie. Za 10 TB daje to... 10 tysięcy złotych rocznie.
> Nie.

Ja na chmurze (google drive, dropbox, sky drive) mam ze 30 GB.
Przechowuję tam może z 1000 najważniejszych RAW i mnóstwo innych
ważnych danych (choćby materiały ze studiów, jakieś poskanowane
dokumenty itp).

> Ale dane z CD miały na pewno nie przetrwać 10 lat, a mają już 20
> i nie wyglądają źle.

Nie twierdzę przecież, że CD nie są trwałe. Podważam jedynie sens
ich wykonywania. :P

> Dla HDD oznacza to nieprzydatność do "długoterminowej" archiwizacji.

Do archiwizacji w szufladzie na 5 lat - owszem. Dysk trzeba co jakiś
czas sprawdzać i jeśli są oznaki, że padnie - wymieniać. Dobrze jest
mieć 2 kupione w pewnym odstępie czasu (inna seria). A tak naprawdę
najlepiej w ogóle ich nie odłączać od prądu. Jakbym miał 2 własne
lokale (np. wymarzony domek nad fjordem), to miałbym po prostu
2 macierze z okresową zdalną synchronizacją i byłoby po sprawie. :)

Co do DVD:
Dzisiejsze aparaty wypluwają pliki mające ponad 30 MB. Też się w taki
niedługo zaopatrzę. Przy moich statystykach oznaczałoby to kilka płyt
(takich po 4.7 GB) tygodniowo. Razem z całym cyrkiem wokół to jest
godzina nagrywania, czyż nie? :)

A to jeszcze nic. W dyskach fajne jest to, że mogę podpiąć i w godzinę
dokładnie sprawdzić stan. Nie bardzo sobie to wyobrażam z płytami.

Zbyt wiele miałem DVD (nagrywanych, ale i tłoczonych!), które odmówiły
posłuszeństwa. Niektóre od leżenia w szafie, niektóre od zarysowania,
a niektóre ugotował napęd :).

> Zresztą podejrzewam, że same dane też znikają z dysku na skutek
> rozmagnesowywania - przecież nie są w żaden sposób odświeżane.

Na dysku odłączonym oczywiście nie. Na dysku używanym - tak. Najprościej
mówiąc: trzeba cały dysk zapisać jeszcze raz. Istnieją gotowe aplikacje
i skrypty załatwiające sprawę.

pozdrawiam,
Piotr Kosewski