>> Problemu nie rozwiązuje przepis, aby reklamy "nie były głośniejsze"
>> (czyli nie więcej jak 0dB) niż pozostałe audycje. To o czym ja piszę
>> powyżej rozwiązałoby problem. Trochę reklam w życiu zrobiłem i przed
>> nie jedną konsoletą pracowałem i wiem co, jak i dlaczego słychać. ;)
>
> A czy mógłbyś "w krótkich żołnierskich słowach" wyjaśnić, na czym polega
> ten trick, że audycje "nie głośniejsze niż pozostałe", są w
> rzeczywistości głośniejsze?

W powyższym pytaniu zauważam pewien problem semantyczny ze słowem
"głośniejsze", ale postaram się wyjaśnić, dlaczego reklamy wydają
się być głośniejsze od reszty audycji.
Otusz :) dźwięk w reklamach jest potraktowany urządzeniami (nie istotne
czy w postaci hardware czy software) zwanymi kompresorami dynamiki.
Owe kompresory 'spłaszczają" amplitudę fal dźwiękowych (obniżając
poziom głośniejszych fragmentów) dzięki czemu można podnieść ogólną
głośność nagrania nie przesterowując go - tzn. że cały czas jest równo
głośno. W efekcie rośnie RMS
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Warto%C5%9B%C4%87_skut
eczna) nagrania.
W tym wszystkim warto sobie zdawać sprawę, że przy tak mocnym jak
w reklamach stosowaniu kompresji owe "głośniejsze fragmenty" nie
dotyczą tego, że ktoś jedno słowo mówi głośniej, a inne ciszej, ale
chodzi tutaj
o dużo krótsze odcinki czasu - zakładając, że pasmo słyszalne to
20hz-20Khz, kompresja może dotyczyć setnych a nawet tysięcznych
części sekundy.

Subiektywne odczucie człowieka jest takie, że dźwięk w którym określony
poziom głośności występuje dłużej, wydaje się głośniejszy, od tego
w którym ten sam poziom głośności występuje krócej (rzadziej).

> I dlaczego akurat przycięcie o 18 dB rozwiązuje problem, a nie powoduje,
> że reklamy będą zbyt ciche?

Te -18db to rzuciłem tak dla przykładu ;) wydaje się być bezpiecznym
marginesem, -10db może by i wystarczyło, ale kto by tam się przejmował
tym, że reklamy będą zbyt ciche. ;-)

--
Mr.FX [ myryfykysy ]