> >> Pytasz o kompletny brak jakichkolwiek uczuć w modelach, sztuczne pozy,
> >> wyuczone uśmiechy i wrażenie bylejakości bijące z każdego zdjęcia?
>
> > Pytam cię co takiego strasznego widzisz w odniesieniu się przeze mnie
> > do twojej wypowiedzi jeśli kierujesz się nadzieją. Mniejsza z tym.
>
> > O pozach dalej.
>
> Nie o pozy chodzi i dobrze o tym wiesz. Chodzi o przypadkowość każdego z
> Twoich zdjęć. Po przeczytaniu kilku stron przemyśleń o zaglądaniu wgłąb
> duszy mam chyba prawo spodziewać się czegoś więcej, niż zdjęć na
> poziomie blogów 15-letnich buntowniczek z profilu humanistycznego w
> ogólniaku?

Odnoszę się do tego co piszesz: "sztuczne pozy". Ale zapomnijmy o tym.
Dobrze zauważyłeś przypadkowość. Ja chcę, żeby moje zdjęcia wyglądały
na przypadkowe, tego właśnie szukam.
Jak najbardziej masz prawo spodziewać się czegoś ale ja nie mam
obowiązku, aby ci to zapewnić.


> >>> Nie znajdziesz ich, bo nie pokazuję prac technicznych.
>
> >> W zasadzie nic nie pokazujesz, trzeba te gnioty wykopywać z forum ślubnego.
>
> > Czyli od "technicznych" przechodzimy do "nic".
>
> Zakończ więc tę dyskusję i pokaż kilka dobrych prac. Takich, że mnie i
> innym krytykującym zasznurujesz usta i sprawisz, że wydam chętnie te
> 650zł na kurs fotografii skuszony Twoimi umiejętnościami. Tylko proszę
> bez dekadenckich autoportretów z gatunku "czarnio-biały niespełniony
> artysta chleje wódę przy papierosie". Nie daj się długo namawiać!

Już odbywasz ten kurs, nie wydając złotówki.
Nawet nie jesteś w stanie zauważyć, że rozmawiam z tobą jak z
człowiekiem i domagasz się zakończenia dyskusji. Wybacz.


> >> Ja nie szukam ładnych obrazków, ja szukam jakiegoś przekazu, a nie
> >> przypadkowych i nieprzemyślanych portretów manekina od kogoś, kto uważa
> >> siebie za autorytet i nauczyciela.
>
> > I znalazłeś przekaz u Aśki, więc postanowiłeś pogadać o moich
> > zdjęciach. Dzięki.
>
> Postanowiłem pogadać o Twoich zdjęciach, bo od dawna podśmiechuję się
> czytając pseudofilozoficzne przemyślenia, których uwieńczeniem jest
> jakieś przeciętne zdjęcie nie nadające się do wywieszenia na szkolnej
> gazetce.

Nie musisz powtarzać dziesięć razy, że moje zdjęcia są takie
tragiczne. Zaufaj mi, zrozumiałem cię. Jeśli potrafisz rozmawiać o
moich zdjęciach, to pogadaj o jej. Co za problem? Czuje w kościach, że
jestem większym obrońcą Kustry niż ty.


> > Rozumiem, że odbierasz je jako sztuczne, bez uczuć, manekiny.
> > Przyjmuję krytykę. Ona mi mówi, że odbieramy rzeczywistość zupełnie
> > inaczej. To co dla mnie jest sztuczne dla ciebie jest naturalne.
> > (quent, czytasz?)
>
> Sprytny wybieg, nazwijmy bylejakość naturalnością. Niestety między
> amatorszczyzną a weryzmem granica jest dość wyraźna i Ty zdajesz się
> stać po niewłaściwej stronie.

Ja przynajmniej wiem jak osiągnąć bylejakość i czym się to różni od
ignorancji.

Antonim sztuczności to naturalność. Znowu odnosiłem się do twoich
słów, nic więcej.


> Podsumowująć - przestań Pan pieprzyć i pokaż zdjęcia.

Sam przestań pieprzyć. To grupa dyskusyjna, a ja jestem jednym z
niewielu tutaj, którzy mają coś do powiedzenia na temat fotografii.
Możesz to zlewać, uważać za bełkot, ale pozwól mi mówić. Przecież mam
do tego prawo i nie wymagam nawet, żebyś mnie czytał.

marek