> Bo to prace sezonowe. Sięga po lód i pozwala pisać, że delikatność,
> życie, oryginalne cechy ludzkie (to wszystko z przytoczonego cytatu po
> angielsku). 10 kilo fałszu. Jakby zamiast tego było chociaż "bajkowy
> świat". Nawet nie potrafi zrozumieć co to jest konwencja. Tim Walker
> (zobacz). Kapitalna dziewczyna ale ma kręćka i jest naiwna. Zamiast
> pomyśleć przez moment rzuciła się bez pojęcia. Jeśli już produkuje
> serdaczki, uprawia chałupnictwo, to niech przynajmniej pozna odrobinę
> historii. Loretta Lux (zobacz). A jak chce smęcić na temat
> delikatności, to niech sobie przypomni swoje początki. Peter Lindbergh
> (zobacz).

Znamienne jest to, że wogóle przeczytałeś te pierdoły, to jest właśnie twój problem.

Z twojej wypowiedzi wynika, że fotografia polega na ilustrowaniu werbalnej narracji,
na obrazowaniu intelektualnych konceptów, przy użyciu skomplikowanego i tworzonego
przez wieki kodu ikonograficznego, który należy wpierw zgłębić - pytanie tylko skąd
nienormalny pomysł by przedstawiać tego typu oderwane stanowisko w sposób
pryncypialny, jako prawdę objawioną i dogmat?

W moim odczuciu fotografia jak i inne sztuki wizualne nie polegają na ględzeniu, a
wręcz przeciwnie - jest to domena pozawerbalna, a nadmierne przegadanie i
przeintelektualizowanie wręcz może stanowić tu przeszkodę. Nie trzeba tu nazbyt wiele
myśleć, tylko patrzeć.