Janko Muzykant wrote:
>> "Dzisiaj się będziemy uczyć.... yyyyy".
>> Masz plan? Dokładny?
> Plany są dobre dla ograniczonych, nieelastycznych umysłów żądających
> konkretu za konkret.

Gdy pojawiają się spore pieniążki to potrzeba jasności, bo inaczej będzie
to prowadziło tylko do niemiłych spraw i kłótni. Skąd wiesz jakie są
oczekiwania? Skąd co dostaniesz?


> To jest straszne, bo pochodną tego jest certyfikat
> ukończenia planu, cenniejszy nawet od bezsensowności owego w stosunku do
> konkretnego osobnika i tak wygląda właśnie dzisiejsza nauka.

Ani pan ogłaszający, ani też nikt z wypowiadających się nie wspominało o
certyfikacie, no prócz Ciebie.
Za to plan mimo Twojej definicji przydaje się. Jak chcesz zbudować coś
fajnego musisz sobie to rozplanować. Jak chcesz się czegoś nauczyć
podobnie. A już zupełnie sobie nie wyobrażam trzech miesięcy chaosu,
chociaż nazwałbyś pewnie to sobie czy to poszukiwaniem czy czymkolwiek.


> Mao marzył
> o takim świecie, świecie planu i ludu wypełniającego ów plan.

Mao marzył sobie deko inaczej i w innym kontekście.


> No ale takie są oczekiwania.

Jak ktoś chce $ to jednak musi to umotywować.


>> Nie wróżę komukolwiek dobrze kto chce startować na uczelnie i nie wie
>> za czym tam idzie.
> A ja wręcz przeciwnie, choć wydaje mi się, że i uczelnie artystyczne
> zamieniły już profil ''ambicja'' na ''prostytucja'' jak cała reszta
> kształcąca imbecyli w imię ''każda osobopoprawka jest finansowana z
> budżetu''.

O nie, chyba tu się za wiele różnimy. Obserwuję od kilku lat, to, że
rzesze młodych podchodzi do nauki od d... strony. Podstawówka, gimnazjum i
liceum kształcą wszystkiego i niczego. Na sam koniec jeden matoł z drugim
wybiera sobie jakieśtam przedmioty i zdaje maturę, a potem kierunek BO
TAKIE przedmioty zdał. Efekt jest taki, że albo uprze się i będzie w życiu
robił coś zupełnie nielubianego albo po prostu oleje sprawę w połowie. A
Ty jeszcze wspierasz sieroctwo namawiając do tego by próbować tam, gdzie
się komuś zwidzimisiowało, nawet bez jakiegokolwiek rozeznania.

Na szczęście sporo ludzi wybiera ŚWIADOMIE. Chcą w życiu coś robić, rysują
od dziecka to idą w kierunku plastyki, uwielbiają zwierzęta to są
weterynarzami, a jak mają zmysł techniczny i lubią liczyć to będą
inzynierami. Wielu się przygotowuje od dłuższego czasu do swojej roli i na
studiach już wie dużo, już są lepsi, już wiedzą dokładnie co i dlaczego.
Mało kto z takich ludzi rezygnuje lub sobie nie radzi.


>> A potem dziwią się ludzie, że na takiej astronomii odpada 90% ludzi w
>> pierwszym semestrze, z czego część jest autentycznie zdziwiona, że nie
>> uczono ich horoskopów.
> Hmm... astronomia to jednak nauka ścisła, nawet bardzo w przeciwieństwie
> do fotografii czy astrologii.

Nie ma takiego kierunku jak "astrologia", bo niby jak sobie wyobrażasz
zajęcia? układanie tarota i potem zajęcia z wróżenia z fusów, a każdy
student obowiązkowo szklana kula? :D
Przykład nie był z czapy. Niestety zdarza się i to często.
Podobnie jak goście którzy dostają się na informatykę, a pytani dlaczego
wybrali taki kierunek odpowiadają "a bo lubię komputery, grać w różne gry
itd.". Ręce i nie tylko opada.

Co do niejednoznaczności fotografii to jest w tym trochę prawdy, ale
ciągle uważam, że w tym kierunku by studiować to trzeba wcześniej
przejawiać jakieś zdolności, patrzyć ciekawie na świat. To się wie, albo
nie ma się zupełnie szans w temacie, nie ma wahania i poszukiwania, albo
widzimisia "a zostanę artystą".


>> Dajecie jakieś kserówki na wykłady? Farbę do tego lasu?
> Najlepiej skrypty. I koniecznie slajdy z powerpointa. 20 zdań na 20
> spotkań, ale w ładnej ramce i żeby się przenikały. I tabelka z excela
> musi być, bez tabelki kurs jest niesatysfakcjonujący.

Chyba nie zrozumiałeś - to było pytanie o konkret.
Póki co nie wiemy czy panowie chcą 500zł czy 5000zł, a co oferują w
pierwszej, a co w drugiej wersji. Górnolotne hasła i zapowiedzi niewiele
się zdadzą. Obaj pewnie osobiście odnieśli sukces, ale jakiegoś wow nie
ma, skoro muszą zamieszczać w takim miejscu takie oferty.

d.