On Sep 10, 10:15 pm, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> limies wrote:
> > Jeśli mam placic za Twoje eksperymenty 85 Euro i od kilku lat nie
> > wyszedłes poza wersje 1.x wprowadzając duperelowate (przezpraszam za
> > okreslenie) zmiany w kolejnych krokach, to wole wydac 119$ i mam
> > mozliwosc zainstalowania softu jako plugin we wszystkich wersjach PS
> > oraz rowniez w wersji na MAC OSX w wersji oczywiscie dla 32 i 64 bitów
> > jednoczesnie (na maca nie ma oddzilnych wersji systemu jak w win).
> > Moze jak wyjdziesz z fazy wersji beta i stworzysz pluginy i wersje dla
> > mac 64bit
>
> Przecież Ty nawet nie wiesz o czym piszesz, pierwsza wersja SNS-HDR Pro
> wyszła w marcu.
> Możesz sobie kupować co Ci sie podoba, nic mi do tego, jednak jeżeli
> krytykujesz jakieś rozwiązania to pisz o konkretach. Argument, że coś możesz
> sobie podpiąć jako wtyczkę do softu z 3k jest po prostu śmieszny.

>
> > Wersje, które produkujesz  nie powinny zobaczyc swiatła dziennego
> > oprócz pierwszej i ostatniej. widac wyraznie, ze uzytkownicy kupujac
> > wersje 1.0 kupili wersje alfa a teraz postęp dokonuje sie na poziomie
> > wersji beta. (troche jak kolejne poprawki w windows ok. 10 tygodniowo)
>
> Nadal uważam, że nie wiesz o czym piszesz.

>
> Obsługiwana jest większość formatów RAW, program korzysta z dcraw.
>
> > Jak z obrabianiem panoram  w róznych formatach ?
> > Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?
> > jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"
> > Jak z wieloplatformowością ?
> > Jak z wydajnością w porownaniu z innym softem ?
> > Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?
>
> Jak widać programu na oczy nie widziałeś.
Ale serio mógłbyś sie do tego ustosunkowac (serio - nie jestem
złosliwy, ewentualnie plany rozwoju),
nawet jesli pewne technologie nie sa wdrożone to skrótowo chociaz
mógłbyś ujawnic tajemnicę co czeka uzytkowników
Twojego produktu w ciągu np. pół roku ?

>
> > Firmy "potentackie"  gwarantują mi support "przez wieki"
> > a co bedzie z uzytkownikami, którzy zaplacili Ci 85 EURO, a Tobie znudzi
> > się rozwijac soft i pozostaną za rok na poziomie wersji 1.2000001
> > (beta) ?
>
> Masz jakąś gwarancje, że Photomatix będzie stale rozwijany? Wątpię.
>

Jeśli Ty wątpisz, że Photomatix przetrwa,
to tym bardziej należy wątpić, że przetrwa malutka firemka
jednoosobowa składająca się z Pana Sebastiana.

Pozdrawiam, LI