W dniu 2012-02-07 19:37, Marek pisze:
>> HR nature ma blokowa, wiec dlaczego go nie wlaczyc do grona "itepow"?
> Dlatego ponieważ HR służy do rozdzielania graficznego elementów treści.

Pytalem o nature elementu, nie jego zastosowanie.

Swoją drogą, piszesz "rozdzielanie", a w przykladzie nizej stawiasz HR
na poczatku bloku. Jaki to ma sens?


> Co mi z elementu, w którym nie da się ustawić obu odległości (od góry i od
> dołu)?

Ależ da się. Margin top/bottom działa.


> Collapsing przenika przez elementy po to aby wypłynąć w "przypadkowym"
> miejscu layoutu. Nagle ni z gruszki ni z pietruszki dostajesz odstęp miedzy
> elementami, które nigdy go wcześniej nie miały zanim ktoś gdzieś dalej w
> kodzie zastosował HR. Powtórzę ten przypadek poniżej.

Nieprzypadkowym. Sa zasady, ktore to okreslaja.

Ale wrocmy do pierwotnego problemu. Moim zdaniem zamiast tworzyc wyjatki
dla roznistych elementow, wystarczy "zatamowac" raz a dobrze collapsing
tam gdzie jest zbedny.


> Ok, oto obiecany wcześniej przypadek (w uproszczeniu). W praktyce ten HR
> może wystąpić w różnych miejscach layoutu. Sam layout zawiera więcej
> podobnych sekcji. Mało tego - mogą powstać nowe i w założeniu HR w nich nie
> ma dokonywać destrukcji. Jak tego dokonać inaczej niż Cezary radził? Nie
> wiem.

Zaleznie od mozliwosci i zamierzen (dlatego prosilem o pokazanie tej
problematycznej strony, bo kazda metoda ma jakies uwarunkowania) mozna
zastosowac na rodzicu:
- border
- padding
- wspominane juz kombinacje border lub padding z ujemnym marginesem
- display:inline-block
- float:left/right
- overflow:hidden/auto

- #rodzic:before{content: "."; display:block; visibility:hidden;
height:0;} (inspirowane clearfixem)


> Pewnie zaproponujesz rozwiązanie aby w drugim DIVie ustawić
> padding górny na 1 px i przesunąc DIVa o 1px po to aby zniwelować ten
> niepotrzebny padding. Zapomnijmy o takim rozwiązaniu - jest chore. Powstaną
> tylko kolejne problemy.

Konkretnie jakie?

--
NotBear