Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Pewnie problem polegał na tym, że TVP w ten sposób straciłaby część
>> rynku, sporą część.
>
> Nic nie stracilaby.

No jak to nie?
A te rzekome miliony ludzi, którzy nie chcą tunerów cyfrowych, to nie
odbierałoby konkurencji w analogu?

> Polsat i TVN caly 2008 rok "dyskutowaly" z urzedami co polegalo na
> wymyslaniu nierealnych pomyslow i odrzucaniu wszelkich zadan wylaczenia
> analogu. W ten sposob nie prowadzi sie dyskusji jesli chce sie cyfryzacji.
> Rok udowodnil ze nie zalezy im na cyfryazacji a proponowany harmonogram
> pokazuje jak wg nich mialaby wygladac cyfryzacja. Przesuniecie terminu
> 2012 na 2013 to pierwsze podejscie w 2013 powiedza ze ludzie nie maja
> odbiornikow wiec trzeba przesunac na 2014. Problem nie polega na
> uruchomieniu DVB-T - tu nie jest potrzebny zaden harmonogram, mozna
> uruchomic w calej Polsce juz dzis, problem polega na tym ze komercja nie
> bedzie chciala sie zgodzic na wylaczenie analogu blokujac "swoje" kanaly
> jak tylko sie da.

Pełna zgoda.
I jak dzięki temu kompromisowi, jednak uda ich się zmusić/zachęcić do dvb-t
to chyba będzie to zysk?
>
>> Ale nikt do góry nie jest na tyle głupi, żeby dać im taki prezent.
>> Wtedy dopiero mógłbyś wrzeszczeć jak to skorumpowali KRRiT.
>
> nikt nie zgodzi sie na wylaczenie TVP przed komercja lub na odwrot.

No właśnie to napisałem.
Dobrze że się zgadzamy.