On 2009-02-15 12:55:23 +0100, "Banan" <b...@m...pl> said:

> -canon 18-200 IS - ale slyszalem ze troche slaba jakosc zdjec oraz ze jak
> cos jest do wszystkiego to jest do niczego...
Prawda, że do niczego.

> - canon 17-85 IS - nie wiem jednak czy bede widzial roznice po zakupie tego
> szkla
Trochę lepszy od kita, który masz, ale tylko trochę.

> - canon 28-135 IS - dosc juz leciwy i stary..
To jest pełno klatkowy obiektyw. Nie specjalnie nadaje się na zastępcę kita.

> - tamron 28-75 - niezle swiatlo ale nie moge znalezc informacji na temat
> tego czy ma stabilizacje (zreszta pytanie czy w tym modelu jest mi
> potrzeban)
Nie ma. To też pełno klatkowy obiektyw z zastrzeżeniami jw.
Stabilizacja to b.fajna sprawa.

> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
Dobry wybór. Trochę głośny, ale w tej cenie nie kupisz lepszego.

> I wlasnie na tym polega moj dylemat. W sferze marzen oczywiscie pozostaje
> canon 17-55 IS ale ...
Cena...

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl