On Fri, 2 May 2025 22:51:06 +0200, io wrote:
> W dniu 1.05.2025 o 05:00, Arnold Ziffel pisze:
>> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>> Nie o to to chodzi. Mają, ale chodzi o coś innego: jeśli używasz
>>> jakiegoś przemiennika, to spodziewasz się, że jak padnie, wiele ludzi
>>> będzie miało zestrojone telefony na tą częstotliwość. I będzie można
>>> zamiast przemiennika stosować normalną łączność na tym f. Jesli na
>>> częstotliwości przemiennika zaczną nadwać ludzie w okolicy to dotrą do
>>> największej liczby słuchających.
>>
>> Przecież tam jest split. Nadajesz na innej częstotliwości niż odbierasz.
>> Już widzę chaos jaki powstaje jak jedni nadają normalnie a drudzy
>> "odwrotnie". Nie robi się tak.
>
> To przecież nie o to chodzi by na tych częstotliwościach trwale
> komunikować się, ale masz sposób na rozgłoszenie np informacji o tym jak
> się komunikować. Poza tym moim zdaniem wcale nie trzeba korzystać z
> częstotliwości przemienników, jest koncepcja łączności kryzysowej na CB
> i PMR. Ludzie się bawią w testy 13-go.

Tylko CB coraz rzadsze, a PMR ... chyba u nas mało popularne w ogóle,
krótko zasięgowe ... i są jakies ustalenia/zwyczaje, że łączność
awaryjna na kanale 1 ?

> Ale te testy pokazują też jak
> małe jest nasycenie sprzętem. Czyli postulat by ludzie mieli to radio
> jest raczej życzeniowy. W praktyce co by z tym radiem mieli normalnie
> robić jak mają GSM. To trzeba mocnej wiary.

>> Nie zapominaj też o CTCSS.
> Jak ktoś chce wszystko słyszeć to filtrowanie.
>
>>
J.

do góry

On Thu, 1 May 2025 02:56:08 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> Wychodzi na to, że warto by zainwestować w jakiś sprzęt KF, nawet
>> głupiego Baofenga. Ludzie na KF zorganizują się samodzielnie w godzinę,
>> na ręcznych radiach, a i zaufanie mam większe niż do "ludzie mówią na
>> mieście".
>>
>> Nie, na CB nie ;)
>
> Zauważ że na KF i UKF sprzęt ma garstka ludzi,

Garstka czasem wystarczy, np jeden we wsi.

> PMR to raczej zabawka na małe dystanse,
> a CB ma w samochodzie każdy TIRowiec.

No ale może akurat nie ma TIRa w miejscowości.

> No i bez licencji nikt na KF / UKF nie będzie z tobą gadał, o ile nie
> będziesz miał bezpośredniego zagrożenia.

W sumie mówimy o zagrożeniu.
Tylko ile osób ma odpowiedni sprzęt bez licencji ... a może wielu, bo
te baofengi zrobiły się popularne.

J.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 12:48, J.F pisze:
> On Fri, 2 May 2025 22:51:06 +0200, io wrote:
>> W dniu 1.05.2025 o 05:00, Arnold Ziffel pisze:
>>> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Nie o to to chodzi. Mają, ale chodzi o coś innego: jeśli używasz
>>>> jakiegoś przemiennika, to spodziewasz się, że jak padnie, wiele ludzi
>>>> będzie miało zestrojone telefony na tą częstotliwość. I będzie można
>>>> zamiast przemiennika stosować normalną łączność na tym f. Jesli na
>>>> częstotliwości przemiennika zaczną nadwać ludzie w okolicy to dotrą do
>>>> największej liczby słuchających.
>>>
>>> Przecież tam jest split. Nadajesz na innej częstotliwości niż odbierasz.
>>> Już widzę chaos jaki powstaje jak jedni nadają normalnie a drudzy
>>> "odwrotnie". Nie robi się tak.
>>
>> To przecież nie o to chodzi by na tych częstotliwościach trwale
>> komunikować się, ale masz sposób na rozgłoszenie np informacji o tym jak
>> się komunikować. Poza tym moim zdaniem wcale nie trzeba korzystać z
>> częstotliwości przemienników, jest koncepcja łączności kryzysowej na CB
>> i PMR. Ludzie się bawią w testy 13-go.
>
> Tylko CB coraz rzadsze, a PMR ... chyba u nas mało popularne w ogóle,
> krótko zasięgowe ... i są jakies ustalenia/zwyczaje, że łączność
> awaryjna na kanale 1 ?
>

Tak, są takie 'zwyczaje'. Wpisujesz w wyszukiwarkę "testy łączności
kryzysowej" i dostajesz np https://planawaryjny.com/lacznosc-awaryjna/ .
Jak ktoś po to kupił urządzenie to wie jak z niego korzystać. Jak nie to
też się dowie przeglądając eter. Ale to nie będzie oficjalny kanał tylko
taki zwykły. Krótkofalowcy sobie będą robili dalekie łączności i
wiedzieli pewnie więcej. I to też dotrze na otwarte kanały.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 04:03, Marcin Debowski pisze:
> On 2025-05-04, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> On 04/05/2025 03:00, Marcin Debowski wrote:
>>> gsm, jakimś niewielkim dla producenta kosztem, nie dałoby się
>>> zdefiniować/zmajstrować czegoś, co w takich sytuacjach umożliwiałaby
>>> komunikację typu peer-(peer/repeater)-peer?
>>
>> Były koncepcje, np. LTE Direct.
>>
>>> Mam na myśli WAN
>>
>> Kiedyś czytałem o pomyśle Mesh, pozwalajacym traktowąć telefony gsm jako
>> węzły sieci i "przeskakiwać" poniędzy nimi sięgając dalej. To była tylko
>> koncepcja i wydaje mi się, że nie zrealizowano jej. To miało być dla służb.
>
> W wersji najprostszej to mógłby byc nie tyle taki mesh (w sensie AP
> roaming) co sieć propagująca oficjalne komunikaty i starająca się
> przesłać zgłoszenia alarmowe do jakiś węzłów (które oczywiście musiałby
> istnieć i mieć niezależne podtrzymanie).

Taki węzeł nazywa się BTS :-) Są pewnie stacje z generatorami i działają
w sytuacji kryzysowej.

do góry

On Mon, 5 May 2025 13:39:18 +0200, io wrote:
> W dniu 5.05.2025 o 12:48, J.F pisze:
>> On Fri, 2 May 2025 22:51:06 +0200, io wrote:
>>> W dniu 1.05.2025 o 05:00, Arnold Ziffel pisze:
>>>> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> Nie o to to chodzi. Mają, ale chodzi o coś innego: jeśli używasz
>>>>> jakiegoś przemiennika, to spodziewasz się, że jak padnie, wiele ludzi
>>>>> będzie miało zestrojone telefony na tą częstotliwość. I będzie można
>>>>> zamiast przemiennika stosować normalną łączność na tym f. Jesli na
>>>>> częstotliwości przemiennika zaczną nadwać ludzie w okolicy to dotrą do
>>>>> największej liczby słuchających.
>>>>
>>>> Przecież tam jest split. Nadajesz na innej częstotliwości niż odbierasz.
>>>> Już widzę chaos jaki powstaje jak jedni nadają normalnie a drudzy
>>>> "odwrotnie". Nie robi się tak.
>>>
>>> To przecież nie o to chodzi by na tych częstotliwościach trwale
>>> komunikować się, ale masz sposób na rozgłoszenie np informacji o tym jak
>>> się komunikować. Poza tym moim zdaniem wcale nie trzeba korzystać z
>>> częstotliwości przemienników, jest koncepcja łączności kryzysowej na CB
>>> i PMR. Ludzie się bawią w testy 13-go.
>>
>> Tylko CB coraz rzadsze, a PMR ... chyba u nas mało popularne w ogóle,
>> krótko zasięgowe ... i są jakies ustalenia/zwyczaje, że łączność
>> awaryjna na kanale 1 ?
>>
>
> Tak, są takie 'zwyczaje'. Wpisujesz w wyszukiwarkę "testy łączności

Nie wpisujesz, bo nie ma prądu ani internetu :-P

> kryzysowej" i dostajesz np https://planawaryjny.com/lacznosc-awaryjna/ .
> Jak ktoś po to kupił urządzenie to wie jak z niego korzystać.

No wie. Tak, jak na PMR przystało :-)

> Jak nie to
> też się dowie przeglądając eter. Ale to nie będzie oficjalny kanał tylko
> taki zwykły. Krótkofalowcy sobie będą robili dalekie łączności i
> wiedzieli pewnie więcej. I to też dotrze na otwarte kanały.

Krótkofalowcy mają swoje pasma i nie będą na PMR wchodzic.

J.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 12:41, J.F pisze:

> Chyba stoi, i ciągle jest zapasowy/awaryjny.
>
Dawno tamtędy nie jechałem. Jeśli jedzie się S7 to nie widać go, a
wydaje mi się, że powinno.
Jeśli nawet stoi, to nie działa jako zapasowy dla Solca. Jak była
konserwacja to była cisza. Zastanawia mnie też stosunek redakcji do tego
zakresu - zero informacji o konserwacji - po prostu włączasz i zamiast
programu masz szum. W internecie trzeba sprawdzać - np. kiedyś tu na
grupie pytałem co jest grane. Przecież ten program ma duże znaczenie np.
dla Polaków na Białorusi. Powinno przez tydzień wcześniej być w każdych
wiadomościach, że będzie konserwacja.


> Ciekawe, tak dobrze kuchnia ekranowana? I tylko na UKF/FM ?

Budynek taki dziwny. Kiedyś miałem Jowitę2 - ona grała jako tako po
przedłużeniu anteny do karnisza.
Ale nie ma co drążyć tematu - chcę mieć takie radyjko w ciągłej
eksploatacji póki będą nadawać. Kto bogatemu zabroni?


>> wcześniej Panasonic a jeszcze wcześniej GP - po pół roku.
>
> Akumulatorki jak rozumiem? Bo chyba nie jednorazowe baterie?
>
Baterie. R14 albo jak kto woli "C" - Panasonic Zinc Chloride For Low
Power Product a wcześniej GP Greencell Extra Heavy Duty.
Zawsze robię zdjęcie telefonem jak zakładam to mam datę i co gdzie.

--
Mirek

do góry

On Mon, 5 May 2025 20:03:06 +0200, Mirek wrote:
> W dniu 5.05.2025 o 12:41, J.F pisze:
[...]
>>> wcześniej Panasonic a jeszcze wcześniej GP - po pół roku.
>>
>> Akumulatorki jak rozumiem? Bo chyba nie jednorazowe baterie?
>>
> Baterie. R14 albo jak kto woli "C" - Panasonic Zinc Chloride For Low
> Power Product a wcześniej GP Greencell Extra Heavy Duty.
> Zawsze robię zdjęcie telefonem jak zakładam to mam datę i co gdzie.

I to Ci wytrzymuje rok?

To ile to radyjko gra godzin dziennie i jaki prąd pobiera?

A alkaliczne nie byłyby lepsze?

J.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 15:08, J.F pisze:
> On Mon, 5 May 2025 13:39:18 +0200, io wrote:
>> W dniu 5.05.2025 o 12:48, J.F pisze:
>>> On Fri, 2 May 2025 22:51:06 +0200, io wrote:
>>>> W dniu 1.05.2025 o 05:00, Arnold Ziffel pisze:
>>>>> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> Nie o to to chodzi. Mają, ale chodzi o coś innego: jeśli używasz
>>>>>> jakiegoś przemiennika, to spodziewasz się, że jak padnie, wiele ludzi
>>>>>> będzie miało zestrojone telefony na tą częstotliwość. I będzie można
>>>>>> zamiast przemiennika stosować normalną łączność na tym f. Jesli na
>>>>>> częstotliwości przemiennika zaczną nadwać ludzie w okolicy to dotrą do
>>>>>> największej liczby słuchających.
>>>>>
>>>>> Przecież tam jest split. Nadajesz na innej częstotliwości niż odbierasz.
>>>>> Już widzę chaos jaki powstaje jak jedni nadają normalnie a drudzy
>>>>> "odwrotnie". Nie robi się tak.
>>>>
>>>> To przecież nie o to chodzi by na tych częstotliwościach trwale
>>>> komunikować się, ale masz sposób na rozgłoszenie np informacji o tym jak
>>>> się komunikować. Poza tym moim zdaniem wcale nie trzeba korzystać z
>>>> częstotliwości przemienników, jest koncepcja łączności kryzysowej na CB
>>>> i PMR. Ludzie się bawią w testy 13-go.
>>>
>>> Tylko CB coraz rzadsze, a PMR ... chyba u nas mało popularne w ogóle,
>>> krótko zasięgowe ... i są jakies ustalenia/zwyczaje, że łączność
>>> awaryjna na kanale 1 ?
>>>
>>
>> Tak, są takie 'zwyczaje'. Wpisujesz w wyszukiwarkę "testy łączności
>
> Nie wpisujesz, bo nie ma prądu ani internetu :-P

Teraz wpisujesz jak sobie dyskutujesz. Póki możesz. Jak nie wpisałeś i
przyszedł kryzys to chodzisz po kanałach i trafiasz na ludzi, którzy
wpisali. Albo na tych co nie wpisali i też czegoś się dowiesz.

>
>> kryzysowej" i dostajesz np https://planawaryjny.com/lacznosc-awaryjna/ .
>> Jak ktoś po to kupił urządzenie to wie jak z niego korzystać.
>
> No wie. Tak, jak na PMR przystało :-)

Jak wyżej, nie wszyscy po to kupują, by się snobować.

>
>> Jak nie to
>> też się dowie przeglądając eter. Ale to nie będzie oficjalny kanał tylko
>> taki zwykły. Krótkofalowcy sobie będą robili dalekie łączności i
>> wiedzieli pewnie więcej. I to też dotrze na otwarte kanały.
>
> Krótkofalowcy mają swoje pasma i nie będą na PMR wchodzic.

Będą, widać to właśnie na testach łączności kryzysowej.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 20:08, J.F pisze:

>
> I to Ci wytrzymuje rok?
>

Pół roku. Kendal grają już ponad rok, ale to jakieś wyczynowe są.


> To ile to radyjko gra godzin dziennie i jaki prąd pobiera?
>

Ciężko powiedzieć - pół godziny, godzinę. czasem wcale a czasem kilka
godzin na dobę. Prąd nawet mierzyłem kiedyś... nie pamiętam, jakieś mA,
najwyżej kilkanaście.


> A alkaliczne nie byłyby lepsze?
>

No przecież założyłem lepsze. Baterie to był za każdym razem spontan i
czysty przypadek - za pierwszym razem kupiłem na próbę co było w
pobliskim sklepie, Za drugim już kombinowałem akumulatorki ale ktoś mnie
ubiegł i kupił co było, Za trzecim założyłem te Kendal, które kolega
(wspólnik) wyciągnął ze świeżo zakupionego miernika rezystancji
izolacji, bo się uparł, że nie wiadomo ile leżały i się mogą wylać. Tak,
że nawet całkiem nowe nie były.
Następne będą akumulatorki... chyba.
Aha i bez obaw - jak mi się któreś wyleją to nic strasznego się nie
stanie - obudowa pójdzie pod kran, a płytka elektroniki jest bezpieczna,
bo jest powyżej.

--
Mirek

do góry

W dniu 5.05.2025 o 10:03, J.F pisze:

> O ile wysokość obniża temperaturę, to standardowo jest to około
> 0.6K/100m.
>
> Więc u Ciebie musiało być to jakies nadzwyczajne zjawisko.
> Takie też się zdarzają.
>
No - inwersja jest genialna: ledwie przymrozek, zjeżdżasz sobie w
dolinkę a tam -15.
Albo w lecie na rowerze pod wieczór - jeszcze czuć żar w powietrzu a za
chwilę jakby ktoś zimną wodą chlusnął... i znowu za kilkanaście metrów żar.

--
Mirek

do góry