On Mon, 12 May 2025 19:16:45 +0200, io wrote:
> W dniu 11.05.2025 o 12:34, heby pisze:
>> On 04/05/2025 11:26, heby wrote:
>>> On 03/05/2025 23:58, Arnold Ziffel wrote:


>> Spawdziłem:
>> 1) To dokładnie ten model:
>>
>> https://pl.aliexpress.com/item/1005008519939055.html
>>
>> 2) W pełnym słońcu i prawidłowym ustawieniu, o 12:00 dawał radę
>> wyciągnąć 1.2A na 5V. Powyżej tej wartości napięcie spadało. To wartość
>> wystarczająca dla wszystkich telefonów jakie miałem, czyli 5W ładowania.
>
> Przydrogwe urządzenia, ale jeśli tak działa to właściwie nie ma czego
> zarzucić.

napisali 20W, to powinno mieć 20 wat.
No chyba, że to typ/nazwa/model "20W".

Bo juz w danych technicznych
"Wyjście USB: 5 V/2,0 A"

10W

> Ludzie raczej nie podzielają, chyba nawet w komentarzach
> widać, więc trochę nie rozumiem skąd taka pozytywna opinia.

Czego nie podzielają?

te 6-10W do ładowania telefonu byłoby bardzo fajne, ale
-nie zawsze jest pełne słońce,
-nie zawsze świeci w plecy,
-obawiam się, że w praktyce, to się bardzo szybko połamie.

P.S. O - 800W
https://pl.aliexpress.com/item/1005007378215818.html

Bajkopisarze ...

choć niby napisali
Pmax dużej mocy: 20 W/H

albo ... 35W
https://pl.aliexpress.com/item/1005007701773816.html
"*Maksymalna moc: 6W"

J.

do góry

W dniu 12.05.2025 o 09:07, J.F pisze:

> Widać oświadczenie ważniejsze ... prawnie.
> No ale żeby oświadczenie miało moc, to trzeba dać testy :-)
>
Ja myślę, że zmusić nas do zrobienia testów nie mieli prawa, znać wyniki
testów też nie, więc pozostało oświadczenie... ale żeby potem się nie
tłumaczyć: "nie wiedziałem" - dali nam szanse zrobić sobie test.
Wszystkim wyszedł ujemny. ale do dziś nie wiem jaki wychodzi jak się
wsadzi czystą próbkę bez wymazu albo zanieczyszczoną czymkolwiek... wodą
z kwiatka?



> Mnie kiedys test wyszedł pozytywny. Czułem się ... lekko przeziębiony.
> Ale to już była końcówka pandemii, jakieś łagodne mutacje.
>
> No i sam nie wiem - zły test, czy rzeczywiście covid.
>
> Jeszcze jest kwestia Niemców, którzy na początku (2020) raportowali
> jakąś wielką ilość zachorowań, a małą ilość zgonów.
>
> Złe testy mieli ?
>

Te ostatnie testy były przeczulone tzn. jakoś 95% fałszywie ujemnych,
50% fałszywie dodatnich.
Czyli jak ci wyszedł ujemny to nie masz covidu, jak dodatni to może masz
może nie masz.

--
Mirek

do góry

On Mon, 12 May 2025 21:40:36 +0200, Mirek wrote:
> W dniu 12.05.2025 o 09:07, J.F pisze:
>> Widać oświadczenie ważniejsze ... prawnie.
>> No ale żeby oświadczenie miało moc, to trzeba dać testy :-)
>>
> Ja myślę, że zmusić nas do zrobienia testów nie mieli prawa, znać wyniki
> testów też nie, więc pozostało oświadczenie... ale żeby potem się nie
> tłumaczyć: "nie wiedziałem" - dali nam szanse zrobić sobie test.
> Wszystkim wyszedł ujemny. ale do dziś nie wiem jaki wychodzi jak się
> wsadzi czystą próbkę bez wymazu albo zanieczyszczoną czymkolwiek... wodą
> z kwiatka?

Ja miałem testy z biedronki - wymazy wychodzily negatywne, ale raz
pozytywny.

O ile pamietam, to kiedyś była afera, ze w karetkach robili takie
puste testy, i wychodziły pozytywne wyniki, ale ktoś im tłumaczył,
że "rozpuszczalnik" musi być dokładnie taki jak w załączony w teście
i w przepisowym stężeniu, a oni coś kombinowali.

>> Jeszcze jest kwestia Niemców, którzy na początku (2020) raportowali
>> jakąś wielką ilość zachorowań, a małą ilość zgonów.
>>
>> Złe testy mieli ?
>>
> Te ostatnie testy były przeczulone tzn. jakoś 95% fałszywie ujemnych,
> 50% fałszywie dodatnich.
> Czyli jak ci wyszedł ujemny to nie masz covidu, jak dodatni to może masz
> może nie masz.

Ale mówiłem o początku, więc raczej pierwszych testach, i wyniki
raczej fałszywie dodatnie.

J.

do góry

W dniu 12.05.2025 o 19:39, J.F pisze:
> On Mon, 12 May 2025 19:16:45 +0200, io wrote:
>> W dniu 11.05.2025 o 12:34, heby pisze:
>>> On 04/05/2025 11:26, heby wrote:
>>>> On 03/05/2025 23:58, Arnold Ziffel wrote:
>
>
>>> Spawdziłem:
>>> 1) To dokładnie ten model:
>>>
>>> https://pl.aliexpress.com/item/1005008519939055.html
>>>
>>> 2) W pełnym słońcu i prawidłowym ustawieniu, o 12:00 dawał radę
>>> wyciągnąć 1.2A na 5V. Powyżej tej wartości napięcie spadało. To wartość
>>> wystarczająca dla wszystkich telefonów jakie miałem, czyli 5W ładowania.
>>
>> Przydrogwe urządzenia, ale jeśli tak działa to właściwie nie ma czego
>> zarzucić.
>
> napisali 20W, to powinno mieć 20 wat.
> No chyba, że to typ/nazwa/model "20W".

Sam widzisz :-)

>
> Bo juz w danych technicznych
> "Wyjście USB: 5 V/2,0 A"
>
> 10W

Nawet nie. To jest tylko informacja o złączu a nie ile tam naprawdę
popłynie.

>
>> Ludzie raczej nie podzielają, chyba nawet w komentarzach
>> widać, więc trochę nie rozumiem skąd taka pozytywna opinia.
>
> Czego nie podzielają?

W jakichś komentarzach tan pisali, że po prostu nie działa a heby pisze,
że ok i nie mam powodu mu nie wierzyć.

>
> te 6-10W do ładowania telefonu byłoby bardzo fajne, ale
> -nie zawsze jest pełne słońce,
> -nie zawsze świeci w plecy,

Nie zawsze trzeba ładować :-)

> -obawiam się, że w praktyce, to się bardzo szybko połamie.

Zależy jak będziesz użytkował. Jak na godzinę rozłożysz to chyba nic się
nie połamie.

>
> P.S. O - 800W
> https://pl.aliexpress.com/item/1005007378215818.html
>
> Bajkopisarze ...
>
> choć niby napisali
> Pmax dużej mocy: 20 W/H

No ciekawe :-)

>
> albo ... 35W
> https://pl.aliexpress.com/item/1005007701773816.html
> "*Maksymalna moc: 6W"

"panele słoneczne o mocy 35 W "

Sprawność <20% , czyli .. 6W :-)

do góry

On Thu, 15 May 2025 21:48:28 +0200, io wrote:
> W dniu 12.05.2025 o 19:39, J.F pisze:
>> On Mon, 12 May 2025 19:16:45 +0200, io wrote:
>>> W dniu 11.05.2025 o 12:34, heby pisze:
>>>> On 04/05/2025 11:26, heby wrote:
>>>>> On 03/05/2025 23:58, Arnold Ziffel wrote:
>>
>>
>>>> Spawdziłem:
>>>> 1) To dokładnie ten model:
>>>>
>>>> https://pl.aliexpress.com/item/1005008519939055.html
>>>>
>>>> 2) W pełnym słońcu i prawidłowym ustawieniu, o 12:00 dawał radę
>>>> wyciągnąć 1.2A na 5V. Powyżej tej wartości napięcie spadało. To wartość
>>>> wystarczająca dla wszystkich telefonów jakie miałem, czyli 5W ładowania.
>>>
>>> Przydrogwe urządzenia, ale jeśli tak działa to właściwie nie ma czego
>>> zarzucić.
>>
>> napisali 20W, to powinno mieć 20 wat.
>> No chyba, że to typ/nazwa/model "20W".
>
> Sam widzisz :-)
>
>>
>> Bo juz w danych technicznych
>> "Wyjście USB: 5 V/2,0 A"
>>
>> 10W
>
> Nawet nie. To jest tylko informacja o złączu a nie ile tam naprawdę
> popłynie.

Jak to w USB - zasilacz powinien dać 5V, a odbiornik pobierze prądu,
ile pobierze :-)

Ale po takiej deklaracji, to wypadałoby, aby panel potrafił te 2A w
pełnym słońcu dostarczyć.

>> te 6-10W do ładowania telefonu byłoby bardzo fajne, ale
>> -nie zawsze jest pełne słońce,
>> -nie zawsze świeci w plecy,
>
> Nie zawsze trzeba ładować :-)

Jak ktos taką ładowarkę na plecak kupuje, to raczej zawsze trzeba :-)

>> -obawiam się, że w praktyce, to się bardzo szybko połamie.
> Zależy jak będziesz użytkował. Jak na godzinę rozłożysz to chyba nic się
> nie połamie.

Rozłożę i zostawię? To chyba nic.
Ale jak pójdę w trasę ... to już bym nie był taki pewny.

A następny godzinny spacer?

>> P.S. O - 800W
>> https://pl.aliexpress.com/item/1005007378215818.html
>>
>> Bajkopisarze ...
>>
>> choć niby napisali
>> Pmax dużej mocy: 20 W/H
>
> No ciekawe :-)
>
>>
>> albo ... 35W
>> https://pl.aliexpress.com/item/1005007701773816.html
>> "*Maksymalna moc: 6W"
>
> "panele słoneczne o mocy 35 W "
>
> Sprawność <20% , czyli .. 6W :-)

:-)

Tylko jak by tę sprawność nalezało rozumieć? :-)

J.

do góry

W dniu 9.05.2025 o 10:20, J.F pisze:

>> Inna sprawa,
>> to automatyczny CZAS do odpalenia generatora. To nie jest opcja
>> nanosekundowa/UPS.
>
> No własnie - generator chwilę startuje.
> Podejrzewam jednak, że większe insytucje mają automat - te komputery w
> bankach wymagają stałej pracy, szpitale raczej też wymagają prądu bez
> długich przerw itd.
To co musi być zasilane bezprzerwowo zasilasz UPSem o czasie
podtrzymania minuta do kilku minut, a tego upasa z szyny zasilanej
generatorem. Najbardziej krytyczne komponenty mają własne podtrzymanie
bateryjne.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 9.05.2025 o 15:53, J.F pisze:

>> Generalnie wszędzie raczej nie dopuszcza się pracy generatora na sieć, a
>> już napewno w zastosowaniach domowych.
>
> Co przede wszystkim nie ma sensu, bo będzie się zasilać sąsiadów.

Ale nie to jest przyczyną zakazu.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 16 May 2025 06:33:20 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 9.05.2025 o 15:53, J.F pisze:
>>> Generalnie wszędzie raczej nie dopuszcza się pracy generatora na sieć, a
>>> już napewno w zastosowaniach domowych.
>>
>> Co przede wszystkim nie ma sensu, bo będzie się zasilać sąsiadów.
>
> Ale nie to jest przyczyną zakazu.


Nawet jesli przyczyna jest inna, to, przynajmniej u nas, nie ma sensu.
Zaraz się bezpiecznik w agregacie przepali, bo sąsiadów za dużo :-)
Trzeba się odciąc od sieci, dla własnego dobra.

W USA chyba podobnie.

J.

do góry

On Fri, 16 May 2025 06:32:00 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 9.05.2025 o 10:20, J.F pisze:
>>> Inna sprawa,
>>> to automatyczny CZAS do odpalenia generatora. To nie jest opcja
>>> nanosekundowa/UPS.
>>
>> No własnie - generator chwilę startuje.
>> Podejrzewam jednak, że większe insytucje mają automat - te komputery w
>> bankach wymagają stałej pracy, szpitale raczej też wymagają prądu bez
>> długich przerw itd.
> To co musi być zasilane bezprzerwowo zasilasz UPSem o czasie
> podtrzymania minuta do kilku minut, a tego upasa z szyny zasilanej
> generatorem. Najbardziej krytyczne komponenty mają własne podtrzymanie
> bateryjne.

Mimo UPS, generator potrzebny.
I raczej startuje automatycznie, a nie czeka az elektryk przyjedzie.

J.

do góry

W dniu 5.05.2025 o 10:15, J.F pisze:

> Zaczynają się też teorie spiskowe - masa chinskich falowników,
> podłączone do internetu .. cholera wie, co Chińczycy mogą,
> albo np hackerzy ...

Bo w sumie należy to rozważyć i dogłebnie sprawdzić.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry