W dniu 2011-10-07 06:42, Peter May pisze:
> Zauważyłem, że np. Facebook swoje gadżety internetowe opakowuje w
> iframe-y. Chodzi mi o wtyczki społecznościowe Facebook-a, ale i pewnie
> są w sieci serwisy, które podobnie robią.
>
> Jest jakiś powód, by API, a właściwie jego kod dla przeglądarki, bazować
> na iframe-ach? Może jakieś względy bezpieczeństwa?
>

Obecnie dodając wtyczkę/przycisk "Lubię to" na swoją stronę, przy jej
generacji za pomocą FB Developers masz wybór: HTML5, xfbml, iframe. Nie
jestem pewny ale wersja HTML5 już chyba nie dodaje wspomnianego iframe'a.

Pakowanie w iframe jest zapewne przejawem wygody ze strony tworzącego
daną wtyczkę. Nie trzeba bowiem martwić się o kolizję ze skryptami
użytkownika/danej strony. Podobnie jest z kwestią wyglądu i posiadanych
już na stronie stylów. Ot mniej gimnastyki dla tworzącego wtyczkę.
Oczywiście iframe to mało estetyczne rozwiązanie.

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Gawlik
http://gregbike.carbonmade.com