Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lvq01u$jof$1@node2.news.atman.pl...
> Przeglądałem sobie teletekst na TVP1 i trafiłem na informację
> o abonamencie - na stronie 355. Przeczytałem tam:
>
>
> Bardzo zdziwiła mnie ta zasada. Mam radio w smartfonie
> i jeśli przyniosę to urządzenie do pracy, to muszę płacić
> kolejny abonament? A jeśli pójdę na działkę - to jeszcze raz?
> A jeśli pracuję w dwóch miejscach - dwa abonamenty
> w pracy, jeden w domu i jeden na działce?
> Czy informacje z teletekstu są prawdziwe? A może są jakieś
> graniczne parametry (masa, rozmiary, pobór mocy) urządzenia,
> powyżej których trzeba płacić abonament? A może trzeba
> je nosić cały czas przy sobie, żeby abonamentu nie płacić
> - i jeśli ktoś zostawi odbiornik na weekend na stole w pracy,
> to już musi płacić?
>
>
> Piotr

Państwo już myśli usilnie nad roziązaniem tego problemu za klienta.
Podobno najnowsza definicja wygląda tak.
"Płać obywatelu razem z prądem za potencjalną możliwość oglądania
reżymowej TV, czy masz na czym oglądać czy nie,
to nie nasze zmartwienie."
http://media2.pl/media/109039-Oplata-audiowizualna-1
0-zl-od-kazdego-gospodarstwa.html
http://serwisy.gazetaprawna.pl/media/artykuly/748604
,oplata-audiowizualna-nowa-ustawa-to-bat-na-firmy-ni
eplacace-abonamentu-rtv.html
http://di.com.pl/news/49339,0,Oplata_audiowizualna_z
amiast_abonamentu_RTV_w_projekcie_ktorego_nikt_nie_w
idzial.html

--
Paskuda03